Споразумение № 167 от 03.10.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Дупница, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Алексиева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20231510201017 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М..

Обвиняемият В. К. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен защитник от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

В. К. П. – роден на ***** в ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес *****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.

1

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението:

Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият В. К. П. – роден на ***** в гр. Дупница, с постоянен адрес **** и настоящ адрес *****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2023г. в с.

Слатино, общ. Бобошево, по ул. „Божур“ срещу дом № 2 по посока центъра на с. Слатино, управлява МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и алпразолам, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 7468/15.08.2023г. на ВМА, съгласно чл. 3а, т. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, влязла в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 01.10.2018г. – престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

За това престъпление на обвиняемия В. К. П. с ЕГН ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца , чието изтърпяване да се ОТЛОЖИ за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да бъде налагано предвиденото наказание „глоба“, тъй като обвиняемият е безработен.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) 2 година.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.02.2023г.

Обвиняемият В. К. П., ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 511.80 лв. (петстотин и единадесет лева и осемдесет стотинки) за изготвената химико-токсикологична експертиза, по сметка на ОД МВР-Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени щети.

По делото не са иззети веществени доказателства.

Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Допусната е техническа грешка, като в края на споразумението под думата „обвиняем“ е записано „обвиняем Красимир П.“. Вместо първото име на обвиняемия В. е записано името Красимир, което е техническа грешка.

Споразумението е подписано от обвиняемия, той лично ще го заяви. Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство. По отношение на изявлението на прокурора за допуснатата техническа грешка сме съгласни.

Действително е допусната такава, като споразумението е подписано лично от обвиняемото лице В. П..

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото. декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:

Обвиняемият П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение. Съгласен съм, че е допусната техническа грешка в споразумението, като под думата „обвиняем“ е записано „Красимир П.“ вместо моето собствено име В..

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия 3 ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(В. К. П.)

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. К. П. – роден на ***** в гр. Дупница, с постоянен адрес **** и настоящ адрес *****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2023г. в с. Слатино, общ. Бобошево, по ул. „Божур“ срещу дом № 2 по посока центъра на с.

Слатино, управлява МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег.

№ ****, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и алпразолам, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 7468/15.08.2023г. на ВМА, съгласно чл. 3а, т. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, влязла в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 01.10.2018г. – престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

За това престъпление на обвиняемия В. К. П. с ЕГН ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца , чието 4 изтърпяване да се ОТЛОЖИ за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАЛАГАНО предвиденото наказание „глоба“, тъй като обвиняемият е безработен.

НЕ СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЛАГАНИ разпоредбите на чл. 67, ал. 14 от НК.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.02.2023г.

Обвиняемият В. К. П., ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 511.80 лв. (петстотин и единадесет лева и осемдесет стотинки) за изготвената химико-токсикологична експертиза, по сметка на ОД МВР-Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени щети.

По делото не са иззети веществени доказателства.