Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 146 от 15.10.2025, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Частно наказателно дело 63/2024
Вид
Протокол № 146
Подписан
15.10.2025
В сила
15.10.2025
Състав
Елка Антимова Хаджиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Девин, 15.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Частно наказателно дело № 20245410200063 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП – Смолян, ТО - Девин – се явява зам. районен прокурор К.

Обвиняемият упълномощен от преди.

– не се явява, за него а дв. З. Ч., надлежно Прокурорът – Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална пречка, моля за ход на делото.

Адв. Ч. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът

– Уважаема госпожо председател, съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК в случаите по ал. 1 - 4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик присъжда равностойността му. В случая МПС-то е собственост на обвиняемия.

1

Адв. Ч. – Уважаема госпожо съдия, има постановено тълкувателно решение на КС, с което е уредено произнасяне относно МПС, послужило за извършване на престъпление.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът – Уважаема госпожо председател, считам, че о тносно МПС-то са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 НК за отнемане на същото, в полза на държавата, тъй като е собственост на обвиняемия и е послужило за извършване на престъплението.

Адв. Ч. – Уважаема госпожо съдия, във връзка с тълкувателното решение и с оглед на това, че подзащитния ми е собственик на автомобила, оставям на съда да прецени.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание, за да се произнесе със своя съдебен акт.

СЪДЪТ обяви определението си в публично съдебно заседание, в присъствието на страните, на които съдът разясни, че определението може да се протестира и обжалва в 15 - дневен срок, пред Окръжен съд - Смолян, считано от днес.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 14:30 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

2