Определение № 4335 от 17.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4335 гр. София, 17.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Рафаела Ст. Матева като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно наказателно дело № 20251100608081 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 243 ал.8 от НПК .

Образувано е по постъпил протест на СРП срещу определение на СРС , НО , 6 с – в от 11.08.2025 г .по Н .Ч. .Д . № 8520 / 25 г., , с което на осн. чл.

243 ал.6 т.3 НПК е отменено постановление на СРП от 14.05.2025 г, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 15237 /2024г. по описа на 06 РУ СДВР , пр. пр. № 17584 /2024 г. по описа на СРП водено за извършено престъпление по чл.206 ал.1 от НК , и делото е върнато на СРП за изпълнение на указанията , описани в обстоятелствената част на определението .

В протеста се излагат доводи , че определението на СРС , НО , 6 с – в от 11.08.2025 г .по Н .Ч. .Д . № 8520 / 25 г., , с което на осн. чл. 243 ал.6 т.3 НПК е отменено постановление на СРП от 14.05.2025 г, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 15237 /2024г. по описа на 06 РУ СДВР , пр. пр. № 17584 /2024 г. по описа на СРП водено за извършено престъпление по чл.206 ал.1 от НК , и делото е върнато на СРП за изпълнение на указанията , описани в обстоятелствената част на определението е незаконосъобразно , поради което от настоящия съд се иска неговата отмяна и потвърждаване на постановлението на СРП .

Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в протеста , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено следното :

Протестът е неоснователен .

Съдът намира ,че подадения протест е неоснователен и следва да бъде оставен без уважение ,тъй като обжалваното определение на СРС , НО , 6 с – в от 11.08.2025 г .по Н .Ч. .Д . № 8520 / 25 г., , с което на осн. чл. 243 ал.6 т.3 НПК е 1 отменено постановление на СРП от 14.05.2025 г, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 15237 /2024г. по описа на 06 РУ СДВР , пр. пр.

№ 17584 /2024 г. по описа на СРП водено за извършено престъпление по чл.206 ал.1 от НК , и делото е върнато на СРП за изпълнение на указанията , описани в обстоятелствената част на определението е законосъобразно , като правилно и в съответствие със събрания доказателствен материал ,първоинстанционния съд е направил извода си ,че на досъдебното производство не са извършени всички възможни процесуално – следствени действия за събиране на доказателства по делото за разкриване на обективната истина по делото , едва след което следва да се направи извод дали са налице основания за прекратяване на наказателното производство по делото . Доводите в протеста , въззивният съд намира за неоснователни, тъй като правилно е прието от първата съдебна инстанция , че следва да се извършват всички възможни процесуално – следствени действия. за събиране на доказателства по делото относно изясняване на обстоятелствата във връзка с предмета на деянието . В този смисъл въззивният съд намира ,че по делото следва да бъде назначена експертиза , която след запознаване с всички материали по делото да даде заключение колко инкриминирани вещи рогатки и подпори са предадени на „ Билдех „ ЕООД, по договора за наем на строително оборудване № 2018 – R -384 от 02.04 2018г , колко впоследствие от тях са върнати на „ Изотех Рентал „ ЕООД , каква е стойността на невърнатите ако има такива , както и какви парични суми са изплатени между двете фирми във връзка с договора , .Въззивният съд намира ,че след събиране на това допълнително доказателство по делото , ,следва да бъде преценено от разследващия орган обстоятелството дали е налице по делото основание за неговото прекратяване или продължаване на наказателното производство по делото .

Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят оставянето на подадения протест без уважение като неоснователен и потвърждаване на определението на СРС .

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А определение на СРС , НО , 6 с – в от

11.08.2025 г .по Н .Ч. .Д . № 8520 / 25 г., , с което на осн. чл. 243 ал.6 т.3 НПК е отменено постановление на СРП от 14.05.2025 г, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 15237 /2024г. по описа на 06 РУ СДВР , пр. пр.

№ 17584 /2024 г. по описа на СРП водено за извършено престъпление по чл.206 ал.1 от НК , и делото е върнато на СРП за изпълнение на указанията , описани в обстоятелствената 2 част на определението .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3