Определение № 1658 от 27.06.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1658 гр. София, 27.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20221000501719 по описа за 2022 година V

Производството е образувано по частно жалба на Н. Ж. М. срещу определение № 3237/11.04.2022г. на СГС, 21 състав, постановено по гр.д. № 2442/22г., с което е прекратено производството и делото е изпратено по подсъдност на АССГ.

Жалбоподателят твърди, че не е доволен от обжалвания акт. Предмет на исковата молба е Списък относно болестите, даващи право на самостоятелна стая за живеене, одобрен от Министъра на здравеопазването. В определението се сочат актове, нямащи общо с предмета на исковата молба.

Поради това съдът е приел, че не е компетентен да я разгледа, както и защото е предявено искане Столична община да му предостави ведомствено жилище под наем. Поради това е прието, че е компетентен АССГ.

Затова моли въззивния съд да отмени обжалвания съдебен акт и да върне делото на СГС за извършване на дължимите действия.

В депозиран писмен отговор Столична община е заявила, че частната жалба е неоснователна и необоснована. Сочи, че жалбоподателят има настоящ адрес извън територията на СО и не са налице предпоставките за провеждане на процедура за оценка на жилищните нужди и преценка на наличието на възможност за предоставяне на общинско жилище.

Съдът след като обсъди изложените доводи намира частната жалба за 1 допустима като предявена в законоустановения преклузивен срока по чл.

275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол.

За да постанови обжалваното определение СГС е приел, че предоставянето на общински жилища за лица с установени жилищни нужди става по Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на СО. Приел е, че подадената искова молба следва да се разгледа като жалба по смисъла на чл.150 от АПК, по която компетентен да се произнесе е административен съд.

Обжалвания съдебен акт е валиден и допустим.

По правилността му.

За подсъдността на едни спор съдът следи служебно на основание чл.118, 1 от ГПК. Тя има значение за това кой съд е компетентен да реши делото и редът, по който това трябва да стане. Тя е връзката между упражненото право на иск и съда, който дължи произнасяне и има власт да постанови съдебен акт по съществото на спора.

Съдът може да се произнесе по това дали спорът му е подсъден само, ако исковата молба е редовна и от нея може да се изведат твърдените белези на спорното право. В случая настоящата инстанция приема, че от исковата молба на жалбоподателя- ищец не може да се направи извод за това, че тя има характер на жалба против административен акт. С оглед представените към исковата молба писмени доказателства е следвало да се поиска от ищеца да уточни дали има издаден административен акт от кмета на СО, който да подлежи на обжалване или не. Подадената искова молба не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Поради това първоинстанционният съд се е произнесъл по въпроса за подсъдността на спора по нередовна искова молба, от което следва, че определението е неправилно и следва да бъде отменено./ по аналогия Опр. № 235/29.06.2017г. по ч.гр.д. № 2127/17г., на ВКС, III г.о./. От друга страна първоинстанционният съд не е направил преценка за допустимостта на предявения иск, за това дали съществува субективно материално право, което да бъде защитено в исков граждански процес.

Поради изложеното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 3237/11.04.2022г. на СГС, 21 състав, постановено по гр.д. № 2442/22г.

ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване на процесуалните действия според мотивите на настоящия съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3