Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 106 от 18.07.2025, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 491/2025
Вид
Споразумение № 106
Подписан
18.07.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Ботевград, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер № 20251810200491 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.– ред. пр., се явява лично и с адв. В. М. М. от САК, с пълномощно по делото.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Т. В. – роден на *г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: *, настоящ адрес: с. *, българин, български гражданин, с начално образование – завършен 7-ми клас, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.М.: Няма да правим отводи.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия В. Т. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия В. Т. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. В.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 18.07.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на * * –Районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 707/2025 година на РП-Ботевград, ДП № 5005/2025 г. по описа на РУ Правец на основание чл. 384 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между

2

М. * – Районен прокурор на Районна прокуратура – Ботевград И адвокат В. М. от САК – защитник на обв. В. Т. В. с ЕГН ********** и със съгласието на обв. В. Т. В..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

На обв. В. Т. В. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В.

Т. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх. № 707/2025 година на РПБотевград, ДП № 5005/2025 г. по описа на РУ Правец да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. Т. В. с ЕГН ********** роден на 12.03.1995г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, с постоянен адрес *, настоящ адрес с. *, български гражданин, начално образование – завършен 7-ми клас, женен, реабилитиран, безработен, тел. **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

На 06.05.2025 г., около 13,52 часа, на АМ „Хемус“ в района на 56 км. в землището на гр. Правец, Софийска област, съзнателно се ползвал /като представил пред служители в сектор "Охранителна полиция" при РУ-Правец на ОД на МВР София/ от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС № * от 26.07.2024 г., издадено на негово име, на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от компетентните за това органи на Република Гърция, като за самото съставяне на документа, не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.

1 от НК вр. чл. 54, ал.1 НК на В. Т. В. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата 3 на одобряване на настоящото споразумение.

Направените разноски по време на досъдебното производство – 174,68 лева за съдебно техническа експертиза на документ да бъдат възложени в тежест на подсъдимия, като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917,

BIC к о д UNCRBGSF,

„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.

Веществени доказателства – един брой СУМПС с № * на лицето В. Т.