Споразумение № 426 от 15.11.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 426 гр. Свиленград, 15.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200928 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор М. С..

Подсъдимият Р. Ч., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец, се явява лично и с адв. Г. Караджонова, служебен защитник от Бързото производство.

В залата присъства преводач Е. М. Д - М , редовно призована.

А д в . Караджонова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от руски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Р. Ч. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е. М. Д - М , която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Р. Ч. преводач Е. М. Д - М , която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Е. М. Д - М , родена на ************** година в град Свиленград, 1 област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ******************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.

Преводач Е. М. Д - М – Владея писмено и говоримо руски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Е. М. Д - М – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Е. М. Д - М – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Караджонова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. Ч. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Р. Ч. /*********************/, роден на ********** година в град ************, Република Молдова, руснак по произход, гражданин на Република Молдова, живущ в град *****************, Република Молдова, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Караджонова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р. Ч. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Р. Ч. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със 2 защитника на подсъдимия Р. Ч., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Караджонова - Поддържам споразумението, което е подписано.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Р. Ч. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. Ч., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Р. Ч. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 15.11.2024г. в гр.Свиленград между подписаните:М. С.–прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково,ТО– гр. Свиленград и Г. Т. КараджоноваПисарова - адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково – служебен защитник на Р. Ч.- обвиняем по Бързо производство №375/2024г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият Р. Ч./*********************/ роден на **********г. в гр.************, Република Молдова, руснак по произход, гражданин на

Република Молдова , живущ в гр. ************, **************** ,Република Молдова, неженен, не осъждан, средно образование, безработен, притежаващ паспорт на Република Молдова с №AP0776307 издаден на 23.10.2024г. с адрес за призоваване в страната СДВНЧ-гр.Любимец, се признава за виновен в това, че :

- На 05.11.2024г. на ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – молдовско свидетелство за управление на МПС с №************ издадено на ************г на името на Р. Ч./*********************/ роден на **********г, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК .

3

За извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК от обвиняемият Р. Ч. и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8/осем/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

2. Веществените доказателства по делото, а именно -1 бр. неистински официален чуждестранен документ – молдовско свидетелство за управление на МПС с №************ издадено на ************г на името на Р.

Ч./*********************/ роден на **********г на основание чл.112, ал.4 от НПК, да остане приложено към материалите

3. На основание чл.189, ал.2 от НПК, направените по делото разноски в размер на 180.00 лева за преводач, да останат за сметка на органа на досъдебното производство а направените по делото разноски за техническа експертиза в размер на 298,41 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия 4. От престъплението извършено от обвиняемият Р. Ч. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Р. Ч., чрез преводача от български език на руски и обратно Е. М. Д. с адрес в страната в гр.*************************, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, му беше разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ