Определение № 2174 от 31.10.2019, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3142/2019
- Вид
- Определение № 2174
- Подписан
- 31.10.2019
- В сила
- 19.11.2019
- Състав
- ДИЧО ИВАНОВ ДИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 205 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 33, ал. 2 · Кодекс за социално осигуряване
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2174 гр.
Пловдив, 31.10.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - Пловдив, ІІ-ри състав, в закрито заседание на тридесет и първи октомври, 2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО
ДИЧЕВ като разгледа административно дело № 3142 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предявен от Б.А.Д. *** срещу ТП на НОИ – Пловдив.
Така предявеният иск е недопустим.
В случая юридическо лице е Националният осигурителен институт съгласно чл. 33, ал. 2 КСО и чл. 2 от Правилника за организацията и дейността на НОИ /ПОДНОИ/.
Териториалните поделения на НОИ не са юридически лица, а съгласно чл. 9, ал. 2 ПОДНОИ се откриват и закриват със заповед на управителя на института. Съдът следи служебно за процесуалната легитимация на ответника по предявен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Съгласно чл. 205 от АПК, искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.
Процесуалната легитимация на ответника е сред положителните процесуални предпоставки за възникване на правото на иск, а нейната липса обосновава недопустимост на иска. Съдът не е длъжен да напътства ищеца срещу кого да насочи иска си и кой трябва да е ответник. Незнанието на ищеца срещу кого да насочи иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ е ирелевантно обстоятелство спрямо законосъобразността на процесуалните действия на съда. В този смисъл е Определение № 6555 от 4.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 6272/2015 г., IV о., докладчик председателят Галина Матейска и много други.
При така изложеното исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иск с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, предявен от Б.А.Д. *** срещу ТП на НОИ –
Пловдив и ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3142 по описа на съда за 2019 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: