Разпореждане № 14721 от 01.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14721 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В като разгледа докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело № 20221110123266 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление с вх. № 87493/03.05.2022 г. на „Софийска вода“ АД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ЕТ „..........“, ЕИК .............

С разпореждане от 16.09.2022г. заповедният съд е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането да индивидуализира надлежно обекта, във връзка с който твърди да е предоставил В и К услуги, чиято цена претендира в настоящото производство, като уточни дали се касае за къща, търговски обект, апартамент, като във всички случаи да посочи точния административен адрес, вкл. чрез посочване на вход, етаж, номер на обекта.

Разпореждането, съдържащо и указания за процесуалните последици от неизпълнение на указанията, е връчено на заявителя на 31.10.2022г., като в указания срок по делото е постъпило „становище“, с което заявителят е уточнил, че адресът на процесния имот е:

„1373, София, ж. к. „Западен парк“, бл. 60, вх. А“.

Съдът намира уточнението в горния смисъл за ненадлежно, доколкото въпреки изричните указания в този смисъл заявителят не е уточнил разновидността на обекта- дали се касае за жилище, ателие, офис, като не го е индивидуализирал и чрез посочване на придадения му номер или най- малкото чрез местоположението му в рамките на посочения бл. 60. Същевременно, придаденият на обекта клиентски номер не е годен да индивидуализира надлежно същия, доколкото този номер е отнесен от заявителя към конкретния имот за целите на отчитането и начисляването на стойността на предоставените В и К услуги, но не позволява идентифицирането му за целите на съдебното производство.

С оглед на това, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 410, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК и чл. 38, ал. 2 ЗУЕС заявлението следва да бъде отхвърлено в неговата цялост.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление с вх. № 87493/03.05.2022 г. на „Софийска вода“ АД за 1 издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ЕТ „..........“, ЕИК .............

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2