Протокол № 143 от 29.04.2025, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Перник, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседА.е на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. Б. Г.

Съдебни

Г. Д. Г. заседатели: ВЕСКО Д. СОКОЛОВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора А. Бл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Б. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211700200272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. К. Б., редовно призован, се явява лично и с адв П..

Подсъдимата К. Е. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. П..

Не се явяват свидетелите Б. Б. и Р. О., нередовно призовА.. Видно от призовките, върнати за тези свидетели, същите многократно са търсени, но не са намерени на установените адреси.

Явява вещото лице Л. Д..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Вещото лице Д. със снета по делото самоличност.

Вещото лице: В изпълнение на поставените от съда задачи съм изготвил съм заключение на допълнителна графическа експертиза, касателно оспорване на подпис, положен в документ, приложен към делото под формата на копие в том № 9 на сл. д. № 26/2018 г., което поддържам. Изготвил съм и заключение по графическа експертиза, касателно оспорване на подписи, положени в документи, приложени към делото под формата на копия в том № 9 на сл. д. № 26/2018 г., което поддържам. Поддържам 1 представените два броя заключения.

Прокурорът: Нямам въпроси, да се приемат заключенията.

Адв.П.: И двете заключения не са депозирА. в срок. Противопоставям се да бъде прието заключението по графическата експертиза на подписи, депозирана е на 22.04.2025 г., и тъй като е обемна, нямах възможност да се запозная изцяло. За целите на експертизата са взети свободни образци на Н. И. и на П. Г., не съм запозната с тези образци, нямах възможност да се запозная. По отношение на допълнителната графична експертиза, пак не е в срок, но е малка и кратка и нямам възражение по приемане на тази експертиза.

Вещото лице: Претендирам, че са предадени в срок. Представям разписка, от която е видно, че пощенското клеймо е 21.04.2025 г., тъй като беше почивен ден и ги изпратих по пощата.

Съдът намери искането на адв.П. за основателно с оглед нейното изявление, че се е запознала в детайли със заключението по проведената допълнителна графическа експертиза във връзка с подпис, положен в документ в том 9 от сл.д. № 26/2018 г., то тази експертиза ще следва да бъде приета като компетентно дадена.

С оглед изявлението на адв. П., че не е могла да се запознае в детайли със заключението по проведената графическа експертиза във връзка с оспорване на 49 документа, а именно фактури, приложени под формата на копия в т. 9 на сл. д.№26/2018 г., то приемането на тази експертиза ще следва да бъде отложено.

Водим от горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Прочита заключението по допълнителната графическа експертиза във връзка с подпис, положен в документ в том 9 от сл.д. № 26/2018 г.

Прокурорът: Нямам въпроси към експертизата.

Адв. П.: Нямам въпроси към експертизата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като компетентно дадено заключението по допълнително извършена графическа експертиза на подпис, положен в документ, находящ се в том 9 от сл.д. № 26/2018 г.

На вещото лице Л. Д. да се изплати сумата от 279.45 лв. от бюджетните средства на съда.

Прокурорът: Нямам доказателствени искА.я.

Адв.П.: Моля да се отложи заседА.ето за приемане на другата експертиза доколкото касаят лицата, чиито подписи липсват, а това са нередовно призовА.те свидетели, моля да се направи опит да бъдат призовА. за следващо съдебно заседА.е.

2

Съдът намери, че делото не е изяснено от фактическа страна. Ще следва да бъдат призовавА. нередовно призовА.те свидетели, както и да бъде изслушано вещото лице Л. Д..

Водим от гореизложеното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 23.06.2025 г. от 13.30 ч., за която дата и час стрА.те се уведомиха, призовки няма да получават.

Уведоми се и вещото лице.

Да се призоват свидетелите Б. Б. и Р. О..

Протоколът се изготви в съдебно заседА.е.

Съдебното заседА.е приключи в 13.42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3