Разпореждане № 604 от 02.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2473/2021
- Вид
- Разпореждане № 604
- Подписан
- 02.02.2022
- В сила
- 02.02.2022
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 604 гр. Варна, 02.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20213100502473 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 2236/28.01.2022 г. от Д.Т., чрез адв. Д.А. против Решение № 1866/10.12.2021 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 2236/28.01.2022 г. от Д.Т.,по в. гр. дело № 2473 по описа на ВОС за 2021 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ посочи постоянния адрес на жалбоподателя съгласно чл. 284, ал. 1, т.
1 от ГПК;
2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
3/ обоснове и представи изложение на основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание.
При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде 1 представена.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2