Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 91 от 19.01.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2228/2025
Вид
Решение № 91
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.367 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Велико Търново, 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ при участието на секретаря НИЯ Г. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело № 20254110102228 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид:

Ищецът „ВТ СПЕД“ЕООД , със седалище и адрес на управление : град Велико Търново, ул.“Слънце“ № 13, вх.Б, ет.1, ап.1 ,с ЕИК 205857814, с едноличен собственик на капитала и управител П. Х. К., чрез пълномощника си адвокат П. Х. от *АК е поискал съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника „Атеяс Логистик“ ЕООД ,със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Кръстова вода, ул.“Флора Кънева“ № 2, с ЕИК 208152453, с едноличен собственик на капитала и управител

В. Д. Д. , заедно с присъждане на разноските по производството .

Преценката на съда за съществуването на въпросното процесуално право за постигане по- бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна.

Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл. 238, ал.1 , чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални /две положителни и една отрицателна/ и съществени предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца ; 2/ неподаване на писмен отговор и неявяване на представител на юридическото лице- ответник в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване съгласно фикцията на чл.50, ал.4 от ГПК ; 3/ без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявените осъдителни искове за заплащане на сумата от 2200 лева с ДДС, представляваща стойност на извършена превозна услуга с автомобилен транспорт по фактура № **********/**.**.**** г. по заявка- договор за международен автомобилен транспорт №

**/**.**.**** г. , сумата от 3000 лева с ДДС, представляваща стойност на извършена превозна услуга с автомобилен транспорт по фактура № **********/**.**.**** г. по заявкадоговор за за международен автомобилен транспорт № **/**.**.**** г , попадащи в приложното поле на чл.372, ал.1, вр. с чл.367 от ТЗ, вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД , позволяват изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед съответствието на твърдяните в исковата молба обстоятелства с информацията на представените писмени доказателства.

1

Казаното се отнася и за добавъчния иск , имащ за предмет право на обезщетение за забава в размер на законната лихва/ чл.86, ал.1 от ЗЗД/ , предявен от датата на исковата молба .

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата от 1508,80 лева , представляваща направени по исковото производство разноски/ заплатена ДТ от 208,80 лева и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1300 лева / и следва да бъде осъден да я заплати, тъй-като вторият е упражнил това свое право .

Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „АТЕЯС ЛОГИСТИК “ ЕООД ,със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Кръстова вода, ул.“Флора Кънева“ № 2, с ЕИК 208152453, с едноличен собственик на капитала и управител В. Д.

Д. да заплати на ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „ВТ СПЕД“ЕООД , със седалище и адрес на управление : град Велико Търново, ул.“Слънце“ № 13, вх.Б, ет.1, ап.1 ,с ЕИК 205857814, с едноличен собственик на капитала и управител П. Х. К. , сумата от 2200 лева с ДДС, представляваща стойност на извършена превозна услуга с автомобилен транспорт по фактура № **********/**.**.**** г. по заявка- договор за международен автомобилен транспорт № **/**.**.**** г. и сумата от 3000 лева с ДДС , представляваща стойност на извършена превозна услуга с автомобилен транспорт по фактура № **********/**.**.**** г. по заявка- договор за международен автомобилен транспорт №

**/**.**.****г., заедно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху тези суми , считано от **.**.**** г. до окончателното им изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО с

ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „„АТЕЯС ЛОГИСТИК “ ЕООД ,със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Кръстова вода, ул.“Флора Кънева“ № 2, с ЕИК 208152453, с едноличен собственик на капитала и управител В. Д. Д. да заплати на ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „ВТ СПЕД“ЕООД , със седалище и адрес на управление : град Велико Търново, ул.“Слънце“ № 13, вх.Б, ет.1, ап.1 ,с ЕИК 205857814, с едноличен собственик на капитала и управител

П. Х. К., сумата от 1508,80 лева

,представляваща направени по производството разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2