Определение № 2855 от 19.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2855 гр. В........., 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Гражданско дело № 20253100100865 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано от предявен от „Е......... М................“ ЕООД срещу Т. И. К. и М. И. К. конститутивен иск с правно .........нование чл. 135, ал.

1 ЗЗД за обявяване отн.........ителна недействителн.........т спрямо „Е......... М................“ ЕООД на договор за дарение от 28.08.2023 г., обективиран в Нотариален акт № 156, том IV, рег. № 8438, нот. дело № 746/2023 г. на нотариус Огнян Шарабански, рег. № 147 при НК с район на действие Районен съд – В........., вписан в имотния регистър при Агенция по вписванията като акт № 114, том LXIX, дело № 15818/2023 г., по силата на който Т. И. К. е прехвърлил чрез дарение на сестра си М. И. К. правото на собствен.........т върху ½ ид.ч. от следния недвижим имот: апартамент № 14 с идентификатор № .................... в сграда с идентификатор № ..................., находящ се в гр. В........., р-н „В........... В.....................“, ж.к. „В........... В.....................“, блок ....., вх. 1, ет. 5, д площ от 45,46 кв.м., при граници по схема: на същия етаж: имоти с идентификатори №№ ....................15, ....................13, под обекта: ....................11, над обекта: няма, а съгласно документи за собствен.........т при съседи: стълбищна площадка, апартамент № 13, тревна площ. Апартамент № 15, ведно с прилежащото избено помещение № 14, с площ от 3,60 кв.м., при граници: коридор, изба на апартамент № 15, тревна площ, както и 4,2298% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който е изградена сградата с идентификатор № .............

С Разпореждане № 3141/03.06.2025 г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и е дал съответни указания на ищеца за отстраняване на нередовн.........ите, като п.........очи цена на иска, равна на данъчната оценка на процесния имот, представляващ ½ ид.ч. от имот с идентификатор № .....................

По делото е представена данъчна оценка на апартамент № 14 с идентификатор № ...................., според която цената на иска по чл. 135, ал. 1 ЗЗД възлиза на сумата от 6591,25 лв. (13 182,50 лв. : 2), съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК.

Според правилото на чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Съгласно чл. 104, т. 3 и 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.

Съответно, цената на предявения иск следва да бъде преценявана съобразно чл. 69, ал.

1 ГПК, който предвижда размерът на цената по искове за съществуване, унищожаване или разваляне на договор, който има за предмет вещни права, да се определя от 1 данъчната оценка, съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК.

Родовата подсъдн.........т е абсолютна процесуална предп.........тавка, за наличието на която съдът следи служебно.

Видно от петитума на исковата молба, ищецът е предявил иск с правно .........нование чл. 135, ал. 1 ЗЗД за обявяване отн.........ителна недействителн.........т спрямо него на договор за дарение от 28.08.2023 г., с който е прехвърлено правото на собствен.........т върху ½ ид.ч. от имот с идентификатор № ...................., с цена на иска от 6591,25 лв. Следователно предявеният с исковата молба иск се явява подсъден на районен съд като първа инстанция, поради което на .........нование чл. 103 ГПК родово компетентен го разгледа е Районен съд – В..........

При така констатираните обстоятелства и изложените правни съображения производството пред Окръжен съд – В......... следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на родово компетентния Районен съд – В........., на .........нование чл.

118, ал. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 865/2025 г. по описа на Окръжен съд – В........., 10 състав, и ИЗПРАЩА делото по подсъдн.........т на Районен съд – В........., на .........нование чл. 118, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – В......... в едн.........едмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от Определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – В.........: _______________________ 2