Определение № 921 от 10.10.2016, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 682/2016
- Вид
- Определение № 921
- Подписан
- 10.10.2016
- В сила
- 25.10.2016
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 27а · Закон за правната помощ
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ........../….........................2016 г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлозар Г. като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД
№ 682 по описа на съда за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.
В Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на А.Г.Х. по ДП № 116/2016 г. по описа на 04 РУП – Варна и НОХД № 682/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-***-15363/2016/27.06.2016 г.
След като разгледа делото, съдът установи:
ДП № 116/2016 г. по описа на 04 РУП – Варна е водено срещу А.Г.Х. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1 НК. НОХД № 682/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна е образувано по внесено Споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК. Същото е одобрено от съда с окончателно протоколно Определение № 11/03.06.2016 г., постановено по същото дело.
В хода на производството по ДП № 116/2016 г. по описа на 04 РУП – Варна и по НОХД № 682/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна на А.Г.Х. е предоставена правна помощ от Адвокат М.В.В. ***, назначена за служебен защитник на подсъдимия с Постановление от 24.03.2016 г. на Старши разследващ полицай при 04 РУП – Варна.
Съгласно Отчет № ***/2016 г. и Решение на
НБПП № ВН-***-15363/2016/27.06.2016 г. за предоставената на А.Г.Х. правна помощ по ДП № 116/2016 г. по описа на 04 РУП – Варна и по НОХД № 682/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна са направени разноски в размер на *** лева, който съответства на предвидения в чл. 18, т. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4 от
19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради това, съдът намира, че следва да се възложи на А.Г.Х. заплащането на сумата от *** лева, представляваща платено от НБПП на Адвокат М.В.В. адвокатско възнаграждение
С оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А.Г.Х., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от *** лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-***-15363/2016/27.06.2016 г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита, в производство по ДП № 116/2016 г. по описа на 04 РУП – Варна и по НОХД № 682/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна.
Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: