Решение № 149 от 03.06.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Варна, 03.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Членове:

Светлозар Г. Георгиев

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора П. Ил. Х. като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20253100200494 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е искане от надлежен орган в Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение № KU / 509240011228 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Kufstein , постановено на 03.05.2024 г. и влязло в сила на 23.07.2024 г. срещу

Г. А. П. - роден на 02.06.2003г. , с постоянен и настоящ адрес гр. Варна, жк. “В.“ № 66, ет.5, ап.26.

В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище, че доколкото са налице доказателства за направено плащане , то делото следва да бъде прекратено.

Засегнатото лице

Г. П. редовно призован, явява се лично и също иска производството да се прекрати, тъй като е заплатил наложената му глоба заедно с разноските.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

1

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково Решение 2009/299/ ПВР на Съвета се установява, че с Решение № KU / 509240011228 на несъдебен орган в решаващата държаваАвстрия - Bezirkshauptmannschaft Kufstein , постановено на 03.05.2024 г. и влязло в сила на 23.07.2024 г. на

Г. П. е наложена финансова санкция в размер на 350 / триста и петдесет /евро.

Г. П. е санкциониран за нарушение на параграф 20 Abs.1 i.V.m § § 10 Abs.1 und 11 Abs.1 BStMg параграф 20 Abs.1 Bundrsstraben Mautgesetz 2002 BGBI. I Nr. 109 / 2002 zuletzt geandert durch BGBI I Nr 155/ 2021., от Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002г. , тъй като на 14.11.2023г. в 14.47 ч. в Langkampfen, А12 Str.km 13,5, Abschnitt Worgl Ost St.Johann i. T. Brix- Kirchbichl Langkampfen, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Kufstein (Австрия) , е управлявал лек автомобил с рег. № ********** , за който не е заплатил надлежно пътната такса, зависеща от времето, като не е била поставена валидна залепваща се винетка, нито е била регистрирана валидна дигитална винетка.

С оглед доказателствата към горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция по отношение на Г. П..

На първо място Решение № KU / 509240011228 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Kufstein , за плащане на финансова санкция, отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото касае влязла в сила финансова санкция наложена за административно нарушение на правилата за движение.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че санкционираното по административен ред поведение касае нарушение на правилата за движение по пътищата и макар за него да не се изисква двойна наказуемост, то е административно нарушение и по българското законодателство.

Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

Същевременно обаче по делото са постъпили доказателства за това , че наложената на Г. П. финансова санкция в размер на 350 евро, както и сумата от 5 евро, представляваща такса за просрочено плащане, с левова равностойност съответно 684, 54 лв. ( шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки.) и 9, 77 лв.

/ девет лева и седемдесет и седем стотинки/, са заплатени изцяло на 07.04.2025г. В тази връзка е постъпило писмо от несъдебния орган на Австрия за това, че плащането е получено и официалното искане за принудително изпълнение е погасено. Поради 2 това, на основание чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИАКОРНФС следва да се направи пълно приспадане на посочената в решението сума.

На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6 ал.2 от същия закон – НАП – Варна за сведение. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № KU / 509240011228 на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Kufstein , постановено на 03.05.2024 г. и влязло в сила на 23.07.2024 г. , с което на Г. А. П. – ЕГН **********, роден на ********г., с постоянен и настоящ адрес в гр. Варна, жк “В.“ № 66, ет.5, ап.26, е наложена финансова санкция в размер на 350 / триста и петдесет /евро, с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 684, 54 ( шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) , като на основание чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИАКОРНФС ПРИСПАДА изцяло направеното плащане на финансовата санкция в пълен размер.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за сведение по реда на ЗНАП и ДОПК.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Австрия, за признаването на решението за налагане на финансова санкция.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от узнаване за постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3