Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27144 от 02.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24474/2024
Вид
Определение № 27144
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27144 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110124474 по описа за 2024 година

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Ищецът твърди, че е направила резервация за пътуване с полет № FB478 от летище в Барселона до летище в гр. София.

Заявява, че реалното кацане се е извършило със закъснение повече от три часа.

Поддържа, че е търпяла неудобства, вследствие закъснението на полета.

Сочи че след покана ответникът не е погасил претендираните вземания, поради което претендира обезщетение от по 400 евро, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Ответникът не е депозирал в законоустановения срок отговор на исковата молба По иска с правно основание чл. 7, пар. 1, б. "а", вр. чл. 6, пар. 1, б. "а" от Регламент (ЕО) 261/2004, в тежест на ищеца е да установи наличието на възникнало валидно облигационно отношение между страните по силата на сключен договор за въздушен превоз на пътник, по който ответникът се е задължил да изпълни полет № FB 640 от летище в Москва до летище в гр. Бургас., потвърдена резервация за полета и представяне на ищеца на гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника или не по – късно от 45 минути преди обявения час на излитане, респ. достигане до крайния пункт за пристигане, при премаршрутиране, с повече от три часа от времето на пристигане по разписание на първоначално резервирания полет.

При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи погасяване на вземанията.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2024г. от 10.45ч. за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2