Определение № 468 от 19.12.2023, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468 гр. Смолян, 15.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно частно гражданско дело № 20235400500488 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 413 ал. 2 от ГПК.

С Разпореждане от 20.10.2023 г. по ч. гр. д. № 216/2023 г. З. районен съд е отхвърлил заявление вх. № 1736/31.08.2023 г. от „А1 България“ ЕАД срещу Й. Д. Щ. в частта, с която се претендира сумата от 613, 31 лева – адвокатско възнаграждение.

Това разпореждане се обжалва пред Смолянски окръжен съд от заявителят „А1 България“ ЕАД, чрез пълномощник адв. Л.М., с оплаквания, че е неправилно и постановено в противоречие с процесуалните норми, поради което се иска неговата отмяна и присъждане в полза на заявителя сумите за адвокатско възнаграждение в размер на 613, 31 лева.

Смолянски окръжен съд намира частната жалба за процесуално допустима като депозирана в законно установения срок от надлежна страна, ДТ е внесена, а по същество съобрази следното:

Към заявлението е представен Договор за правна защита и съдействие, в т. 3 от който е визирано, че страните се договарят адвокатското възнаграждение в размер на 613, 31 лева да бъде заплатено по посочената банкова сметка на адвоката и която сума ще бъде преведена от банкова сметка: ***.

Към заявлението е представено е преводно нареждане, с което именно от тази сметка и с наредител „Кол Пойнт“ ЕООД на адвокатското дружеството е преведена сума от 84 567, 08 лева. Представена е също така фактура № 20/03.08.2023 г. за посочената сума, към която фактура е представен опис, в който са описани имената на длъжниците, дължимите суми и размера на адвокатския хонорар, като Й. Д. Щ. фигурира в този списък и за делото срещу нея адвокатския хонорар е в размер на 613, 31 лева.

1

Пред настоящата инстанция се представя и Договор между „А1 България“ ЕАД и „Кол Пойнт“ ЕООД, с който се установява основанието адвокатския хонорар да бъде платен от „Кол Пойнт“ ЕООД.

Предвид гореизложеното е видно, че в т. 3 от ДПЗС е посочена банковата сметка, от която ще бъде преведено договореното адвокатско възнаграждение, представен е банков документ за привеждане на една глобална сума от тази сметка на адвокатското дружество, а към фактурата е представен опис, от който се установява конкретния размер на адвокатското възнаграждение по заявлението срещу длъжника Й. Д. Щ..

Поради това се установява плащане на договореното адвокатско възнаграждение, поради което са налице предпоставките за тази сума да се издаде заповед за изпълнение. Ще следва да се отмени разпореждането в обжалваната част и делото да се върне на районния съд за издаване на заповед за изпълнение, поради което Смолянски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ РАЗПОРЕЖДАНЕ от 20.10.2023 г. по ч. гр. д. № 216/2023 г. на З. районен съд В ЧАСТТА, с която се е отхвърлено заявление вх. № 1736/31.08.2023 г. от „А1 България“ ЕАД срещу Й. Д. Щ. за сумата от 613, 31 лева – адвокатско възнаграждение, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ВРЪЩА делото на З. районен съд за издаване заповед за изпълнение по заявление вх. № 1736/31.08.2023 г. от „А1 България“ ЕАД срещу Й. Д. Щ. за сумата от 613, 31 лева – адвокатско възнаграждение – съразмерно с уважената част от претенцията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2