Споразумение № 272 от 22.12.2022, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1221/2022
- Вид
- Споразумение № 272
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 272 гр. Враца, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20221420201221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Б..
Подсъдимият Т. В. Т. , доведен от Затвора гр. Враца, редовно уведомен, явява се лично и с договорен защитник адв. С. Г. от АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Ход на делото.
ПОДС. Т.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т., роден на **** година в гр. Враца, живущ в ********, **** - Враца, българин, български гражданин, основно образование, безработен, женен неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
1
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Т. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.
АДВ. Г.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 НПК
Днес 22.12.2022 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. С. Г. от ВрАК и подсъдимият Т. В. Т., се сключи настоящото споразумение за пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. се признава за виновен в това, че на 19.10.2022 година в с. **********, чрез нанасяне на удари с дървен прът в областта на главата в ляво е причинил на лицето ************* с ЕГН ********** от с. ******** средни телесни повреди, изразяващи се както следва в:
1. Импресионно счупване на лява теменна кост с надлежаща разкъсно-контузна рана, което увреждане отговаря на самостоятелния медико - биологичен признак нараняване, което прониква в черепната кухина;
2. Кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка с мозъчна контузия и местен мозъчен оток, което увреждане му е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота с оздравителен период около 2-3 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес, поради което и на основание чл.129 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок о т ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото в размер на 350.44 лева се дължат от подсъдимия и са платими по сметката на ОД на МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
2
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2022 година в с. **********, чрез нанасяне на удари с дървен прът в областта на главата в ляво е причинил на лицето ************* с ЕГН ********** от с. ******** средни телесни повреди, изразяващи се както следва в:
1. Импресионно счупване на лява теменна кост с надлежаща разкъсно-контузна рана, което увреждане отговаря на самостоятелния медико - биологичен признак нараняване, което прониква в черепната кухина;
2. Кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка с мозъчна контузия и местен мозъчен оток, което увреждане му е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота с оздравителен период около 2-3 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес, поради което и на основание чл.129 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото в размер на 350.44 лева се дължат от подсъдимия и са платими по сметката на ОД на МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1221/2022 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Предвид изхода на делото, а именно подсъдимият Т. е осъден условно, съдът на основание чл.309 ал.4 НПК, освобождава задържания подсъдим още в съдебната зала.
Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК по отношение и на веществените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1 б.“а“ НК, в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства: 2 броя дървени колци, намиращи се на съхранение в НИК – София, които следва да бъдат унищожени.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________
4