Решение № 13 от 10.02.2023, Районен съд - Първомай

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Първомай, 10.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело № 20225340100320 по описа за 2022 година

Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността (ЗС).

Ищецът Н. И. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. А. Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, моли съда да постанови срещу ответника И. М. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, и с адрес за съдебна кореспонденция: ***, решение, с което да допусне между страните делба на следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот (УПИ) № I-*** в кв. ** по плана на с. ***, от 1974 г., с административен адрес: ***, целият, застроен и незастроен, с площ от *** кв. м., с приложена дворищна и улична регулации и предназначен за жилищно строителство, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № **-*** и УПИ № **-***, ведно с построените в него: масивна жилищна сграда със застроена площ от ** кв. м. и стопанска постройка със застроена площ от *** кв. м., при квоти *** идеални части за ищеца и *** идеална част за ответника.

Ищецът сочи, че притежава *** идеални части от правото на собственост върху гореописания недвижим имот, *** идеални части от които придобил по силата на Договор за дарение, сключен с Нотариален акт № **, том V, рег. № ***, дело № *** г., и *** идеални части – на основание наследствено правоприемство от Н. Г. Г., бивш жител на с. Градина, починал на *** г., от когото ответникът наследил останалите *** идеални части. Навежда, 1 че страните не са в състояние да постигнат съгласие за доброволна подялба на имуществената общност.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор.

В открито съдебно заседание ищецът чрез пълномощника си поддържа иска, а ответникът не се явява, не се представлява и не застъпва становище по съществото на спора.

След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна следното:

По правилото на чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението й или ако законът разпорежда друго. Чл. 344, ал. 1, изр. 1 от ГПК изисква в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки съсобственик.

От приобщените писмени доказателства се установява, че с Договор за покупкопродажба на недвижим имот, сключен с Нотариален акт № *, Том , рег. № ***, дело №

*** г. от *** г. по описа на Нотариус Н.К. с район на действие *** и с рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара, Н. Г. Г., ЕГН: **********, закупил през време на брака си с М.С. Г., ЕГН: **********, УПИ № * -*** в кв. ** по плана на с. ***, от 1974 г., с административен адрес: ***, целият, застроен и незастроен, с площ от *** кв. м., с приложена дворищна и улична регулации и предназначен за жилищно строителство, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № **-*** и УПИ № **-***, ведно с построените в него: масивна жилищна сграда със застроена площ от ** кв. м. и стопанска постройка със застроена площ от *** кв. м.

Видно от Удостоверение изх. № *** г. за наследници, издадено от Кметство, с. ***, купувачът починал на *** г., като призовани към наследяването му били съпругата му и дъщеря му И. Н. К., ЕГН: **********.

Съгласно чл. 27, ал. 4 от СК, с кончината на наследодателя възникналата по силата на чл. 21, ал. 1 от СК между него и съпругата му съпружеска имуществена общност върху процесния имот е била прекратена и при режима на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН включената в наследството му ½ идеална част се поделя между двете му наследници. След смъртта на едната от тях – И. К., на *** г. частта й от ¼ се разпределя по наследствено правоприемство между съпруга й и двете й деца в лицето съответно на ответника, ищцата и И.Н.Н., ЕГН: **********, в равни дялове от по 1/12 идеална част. Последните две са придобили по право на заместване на своята майка, уредено в чл. 10, ал. 1 от ЗН, и еднакъв дял от принадлежащите към патримониума на починалата на *** г. тяхна баба М. Г. ¾ идеални части, т.е. по 3/8 идеални части. Следователно всяка от тях се е сдобила с общо *** идеални части от наследственото имущество, а след като с Договор за дарение, оформен с Нотариален акт № **, Том , рег. № ***, дело № *** г. от 21.12.2021 г. по описа на същия нотариус, И.Н. дарила своите на ищцата, същата се легитимира като титуляр на *** идеални 2 части. Другата 1/12 идеална част се притежава от ответника.

Казаното мотивира съда да заключи, че между страните съществува правно състояние на съсобственост по смисъла на чл. 30, ал. 1 от ЗС, което подлежи на ликвидиране чрез делба при указаните квоти.

Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА делба между Н. И. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. А. Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, и И. М. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, и с адрес за съдебна кореспонденция: ***, на урегулиран поземлен имот (УПИ) № *** в кв. ** по плана на с. ***, от 1974 г., с административен адрес: ***, целият, застроен и незастроен, с площ от *** кв. м., с приложена дворищна и улична регулации и предназначен за жилищно строителство, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № ***** и УПИ № **-***, ведно с построените в него: масивна жилищна сграда със застроена площ от ** кв. м. и стопанска постройка със застроена площ от *** кв. м., при квоти *** идеални части – за Н. И. К., ЕГН: **********, и 1/12 идеална част – за И. М. К., ЕГН: **********.

УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извърши отбелязването му в Служба по вписванията – Първомай по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Първомай: ____________(п)___________

СМ/МИ

3