Решение № 41 от 17.03.2022, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Решение №41/15.03.2022г., постановено по НАХД №92/2022г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия Д. З. Д. от гр. Разград за това, че на 05.02.2022г. в гр. Разград, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Меган” с номер на рама **** си служил с регистрационна табела ****, издадена за друго моторно превозно средство - т.а.

„Ситроен Джъмпи“ с номер на рама ****** - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението предложение срещу обвиняемия.

Обвиняемият не дава обяснения, но заявява, че се признава за виновен.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият Д. З. Д. е роден на *****г. в гр. Разград. Живее в гр. Разград. Същият е разведен, неосъждан.

Обвиняемият Д. Д. живеел в гр.Разград.Той бил собственик на лек автомобил „Рено Меган” с рег.№ **** с номер на рама ****, с който извършвал таксиметрова дейност. Със ЗППАМ № РД14-515/28.01.2022г. на ИА „Автомобилна администрация“ РД - Русе, Областен отдел - Разград за извършено от обвиняемия нарушение на Закона за автомобилните превози - извършване превоз на пътници с таксиметровия автомобил без да притежава разрешение за извършване на таксиметров превоз на територията на община Разград му били наложени принудителни административни мерки - временно спиране от движение на лекия автомобил „Рено Меган” с рег.№ **** до отстраняване на нарушението за не повече от 12 месеца чрез сваляне и отнемане на табела с рег.№ ***** и отнемане на свидетелството за регистрация част II на автомобила, и временно отнемане на Удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“. На обвиняемия била отнета предната табела на автомобила.За да го управлява без проблем той свалил задната табела и я поставил отпред, а на мястото на задната поставил табела с регистрационен номер ****, издадена за друг автомобил, също негова собственост - товарен автомобил „Ситроен Джъмпи“ с номер на рама №*****.Товарният автомобил бил с прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП - без валидна застраховка „Гражданска отговорност“. На 05.02.2022г. около 10.00ч. обвиняемият управлявал лекия автомобил „Рено Меган” с номер на рама **** по ул.“Добруджа“ в гр.Разград , като отпред на автомобила била поставена неговата регистрационна табела с рег.№****, а отзад била поставена регистрационна табела с номер ****. На същата улица изпълнявали служебните си задължения по КАТ служителите на ОД МВР Разград Й. Й. и Д. Д. Обвиняемият минал покрай тях и те видели, че управлявания от него автомобил е с различни регистрационни табели. Решили да го спрат и да му извършат проверка. Полицейските служители последвали обвиняемия с полицейски автомобил.Той паркирал пред дома си и се прибрал. Свидетелите паркирали пред дома му и го повикали. Обвиняемият излязъл и полицейските служители проверили документите на автомобила, установили, че е с чужда регистрационна табела, съставили на обвиняемия АУАН и било образувано бързо производство по случая.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство доказателства – свидетелски показания и писмени доказателства. Фактически обстоятелствата по обвинението не се оспорват и съдът намира, че обвинението е доказано по несъмнен начин.

Съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Д. З.

Д. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК тъй като на 05.02.2022г. в гр. Разград, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Меган” с номер на рама **** си служил с регистрационна табела ****, издадена за друго моторно превозно средство - т.а. „Ситроен Джъмпи“ с номер на рама ****. О т субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.

1

При определяне на наказанието на обвиняемия Д. Д. съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Обвиняемият е признал виновността си и на досъдебното производство и очевидно не може да бъде определен като личност с висока степен на обществена опасност. При това положение на обвиняемия следва да се наложи наказание глоба по реда на чл.78а от НК в минимален размер, а именно 1000 лв, като този размер на санкцията в случая е достатъчен за поправянето му. В случая не е приложима ал.5 на чл.78а от НК, тъй като за това престъпление разпоредбата на чл.345 НК предвижда алтернативни наказания – лишаване от свобода и глоба.

Съдът се произнесе и относно веществените доказателства.

Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Разград, 15.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Ив. К. Ив. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20223330200092 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият Д. ЗДР. Д.– роден на **** г. в гр. Разград, български гражданин, неосъждан, средно образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2022 г. в гр. Разград, при управление на МПС – лек автомобил „Рено меган“, с номер на рама ****, си е служил с регистрационна табела ****, издадена за друго МПС, а именно – товарен автомобил „Ситроен Джъмпи“ с номер на рама **** - престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК ГО

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. регистрационна табела

**** и 1 бр. регистрационна табела **** след влизане в сила на решението да бъдат върнати на обвиняемия Д. ЗДР. Д..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

1