Определение № 9452 от 13.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1124/2022
- Вид
- Определение № 9452
- Подписан
- 13.04.2022
- В сила
- 13.04.2022
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9452 гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110101124 по описа за 2022 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищците В. СТ. С., П. СВ. Д. и СВ. АСП. С. твърдят, че срещу тях е било образувано изпълнително дело №20128380408174 на ЧСИ Милен Бъзински. Изпълнителното дело било образувано по молба на първоначалния взискател - „Банка ДСК“ ЕАД, въз основа на изпълнителен лист, издаден, на 31.01.2012г. по ч. гр. дело №57485/2011 г., по описа на СРС, 123 с-в.
На 01.09.2015г. пред ЧСИ Милен Бъзински постъпва молба от „ОТП Факторинг България“ ЕООД, с която ответното дружество представило договор за прехвърляне на вземания /цесия/, сключен между него и „Банка ДСК“ ЕАД, и поискало да бъде конституирано като взискател по процесното изпълнително дело.
Ищците твърдят, че вземането е погасено по давност, поради което не може да бъде предмет на принудително изпълнение. В исковата молба е записано, че последното изпълнително действие е извършено на 29.05.201Зг. и, следователно петгодишната давност е изтекла.
Ищците молят съда да установи, че В. СТ. С., П. СВ. Д. и СВ.
1
АСП. С. не дължат на „ОТП Факторинг България“ ЕООД задължението, установено с горецитирания изпълнителен лист от 31.01.2012г., по ч. гр. д. №57485/2011г., по описа на СРС, 123 състав, а именно: сумата в размер на 8204,96 лева - дължима главница по договор за кредит от 25.02.2005г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.12.2011г. до изплащане на вземането, сумата от 2487,83 лева - лихва за периода 18.06.2011 г. - 15.12.2011г., както и сумата от 213,86 лева - съдебни разноски, поради погасяване на задължението по давност.Претендират разноски.
Ответното дружество признава иска и твърди, че не е предприело каквито и да било действия по принудително изпълнение по отношение на ищците включително не е образувал ново изпълнително дело след прекратяването на изпълнително дело № 8174/2012г. поради перемпция. Моли разноските да се възложат на ищцовата страна.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2022 от 11:00, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2