Споразумение № 99 от 15.12.2025, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Елхово, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

ВАЛЕНТИН Г. ДЕЛИБАЛТОВ заседатели: МАРИА. СЛ. ГОЧКОВА при участието на секретаря Т А В и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20252310200313 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпраща представител прокурор С..

Подсъдимият Г. М. М., уведомен от предходно с.з., явява се.

Свидетелят Д. П. К., редовно призован, се явява.

Явява се адв. А. Б. от АК – Ямбол в качеството на служебен защитник на подсъдимия, назначен от фазата на ДП, уведомен от предходно с.з.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, считам, че не са налице процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което моля да дадете ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки ход на делото да бъде даден с оглед редовното призоваване и явяване на страните и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

Д. П. К. – на 48 години, неосъждан, български гражданин, със средно образование, без дела и родство със страните по делото.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

1

Свидетелят се изведе от залата до момента на неговия разпит.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда, съдебния секретар и защитника. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. Б. – Нямам възражения относно състава на съда, прокурора и съдебния секретар. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

Подсъдимият М. - Нямам възражения относно състава на съда, прокурора и съдебния секретар. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът, счита, че липсват пречки да бъде даден ход на съдебното следствие и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото, като посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от РП - Ямбол обвинителен акт против подсъдимия Г. М. М. за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – На 15.07.2025 г., около 15:35 часа, в района на гранична пирамида №233, находяща се в землището на село Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, подсъдимия М. е влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, макар с разрешение на надлежните органи на властта, но не през определените за това места.

На основание чл.276, ал.3 от НПК председателя на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

Подсъдимият М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинения.

На основание чл.277 от НПК председателя на състава покани подсъдимия да даде обяснение по делото.

Адв. Б. – Подзащитният ми не желае да дава обяснения към момента.

Моля да ни дадете възможност с прокурора да обсъдим споразумение за решаване на наказателната отговорност на моя подзащитен.

Подсъдимият М. - Желая да сключа споразумение с прокурора. Няма да давам обяснения оп делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото по делото писмено доказателство: писмо от ГДИН – вх. № 5362/03.12.2025 година и писмо вх.№ 5556/15.12.2025 2 година на СГС, ведно със заверен препис от влязло в сила Определение по ЧНД № 1292/2008 година по описа на СГС.

Прокурорът – Да се приемат към доказателствата по делото.

Адв. Б. – Да се приемат към доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид, че посочените писмени доказателства касаят съдимостта на подсъдими, поради което и са от значение за изясняване на обективната истина по делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: писмо от ГДИН – вх. № 5362/03.12.2025 година и писмо вх. № 5556/15.12.2025 година на СГС, ведно със заверен препис от влязло в сила Определение по ЧНД № 1292/2008 година по описа на СГС.

Подсъдимият М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинения. Няма да давам обяснения оп делото.

Прокурорът

– Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение за решаване на наказателното производство.

Съдът с оглед изявленията на страните, че желаят да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на защитника на подсъдимият и прокурора да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство.

ПРЕКЪСВА с.з и ОБЯВЯВА, че с.з. ще продължи в 15.10 часа.

С. з. ПРОДЪЛЖИ в 15.10 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и защитника му адв. Б..

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство.

Адв. Б. – Моля да пристъпите към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Заявеното от защитника на подсъдимия и прокурора процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцирА.та процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК за обсъждане и одобряване на споразумение.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното производство по реда на чл. 384, ал.1 във вр. чл.382 и сл. от гл.29 от НПК - за разглеждане и евентуалното одобряване 3 на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 113/2025 г.

Прокурора - Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник адв. Б. за решаване на наказателното производство, което се състои в следното: