Протокол № 274 от 16.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Сливен, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230201478 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Ф.

Г. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът констатира, че по делото е постъпил с писмо от РП-Сливен приемателно-предавателния протокол.

Адв.Г.: Няма правни пречки, да се даде ход.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, снета по материалите от ДП:

С. Д. А. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия С. Д. А. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

Адв.Г.: Нямам искания за други доказателства. Не възразявам да се приеме протокола.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1487/2022 г. по описа на РУ – Сливен, вх.№ 5456/2022 г. по описа на РПСливен, както и събраните в хода на съдебното дирене, и ги ПРЕДЯВИ на страните.

Адв.Г.: Запознати сме с писмените доказателства, нямаме възражения по тях.

На основание чл.284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой бял хартиен плик с опаковки от извършена химическа експертиза № Е897/2022 г. на БНТЛ ОДМВР-Бургас, прикрепен към кориците на ДП.

Адв.Г.: Запознати сме с предявените веществени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Г.: Поради маловажността на случая и наличието на предпоставките, визирани в искането на прокуратурата за освобождаване от наказателна отговорност, моля съда да се произнесе в тази насока. Моля да бъде наложено наказание „Глоба“ в минимален размер.

Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,14 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила на решението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. Д. А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3