Протоколно определение № 2361 от 29.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2361 гр. ....в, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....В, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330202377 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ....В – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. И. – редовно призован, се явява лично и с ъс служебния си защитник – адв. Е. Б. от АК-....в.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. Л. И. - роден на .... г. в гр. ...., ...., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес гр. ...., ж.к.

„.... № 25, ет. 5, ап. 26, живущ в гр. ....в, ж.к. “....“, бл. 30, Вх. А, ет. 1, ап. 3, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ...., издадена на 18.06.2024 г., валидна до 18.06.2034 г.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. И.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. И.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия 1 момент отводи, възражения и новик искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по бързо производство № 201/2025г. по описа на 05-то РУ при ОД МВР гр.....в, пр.пр. №5002/2025г. по описа на Районна прокуратура – гр.....в, за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК повдигнато срещу обвиняемия М. Л. И..

Дава се възможност на представителя на РП-....в да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението. Моля да се впише в протокола направените разноски по делото в размер на 89,94 лв. за изготвяне на химична експертиза.

ОБВ. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. И. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. И. - роден на .... г. в гр. ...., ...., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес гр. ...., ж.к. „.... № 25, ет. 5, ап. 26, живущ в гр. ....в, ж.к. “....“, бл. 30, Вх. А, ет. 1, ап. 3, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ...., издадена на 18.06.2024 г., валидна до 18.06.2034 г., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 23.04.2025 г. в гр. ....в е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Деу“, модел „Ланос“, рег.№ ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №1129/24.04.2025 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – ....в.

За така извършеното от обвиняемия М. Л. И. престъпление по чл. 343б, 2 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на обвиняемия М. Л. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. Л. И. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 23.04.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия М. Л. И. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено наказание “лишаване от право да управлява МПС” времето, през което обвиняемият М. Л. И. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 23.04.2025г. до датата на влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно: лек автомобил марка „Деу”, модел „Ланос“ с рег.№.... с рама №.... предаден с приемо-предавателен протокол в Сектор Пътна полиция при ОД МВР-....в, ведно с 2бр. табели с рег. № .... са иззети и приложени към АУАН Серия GA №3682226/23.04.2025 г. и 1бр. контактен ключ за лек автомобил „Деу“, модел „Ланус“ – предаден с приемопредавателен протокол на домакин в 05-то РУ при ОД МВР гр. ....в Борислав Велков, собственост на обвиняемия М. Л. И., които вещи са иззети с протокол за оглед на местопроизшествие като веществено доказателство.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняем ия М. Л. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - ....в сумата от 89,94 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Г. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Б./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/М. И./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на 3 изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-....в представлявана от прокурор Г.

Г. от една страна и обв. М. Л. И., лично и защитника му адв. Е. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2377/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2377/2025г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. М. Л. И. мярка за неотклонение „Подписка“.