Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 138 от 03.04.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 611/2025
Вид
Протоколно определение № 138
Подписан
03.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. С., 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря АДРИАНА ЕМ. АЛЕКСАНДРОВА Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20254150100611 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителката С. Н. С. – редовно уведомена, не се явява лично.

Представлява се от адв. Б. Г. от ВТАК, упълномощен.

Ответникът М. Т. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. Т. от ВТАК, упълномощен.

Свидетелят М. И. К., редовно призован, се явява.

По даване ход на делото.

АДВ. Г. – Моля се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, от името на моята доверителка заявявам, че тя оттегля молбата си за защита и моли производството по делото да бъде прекратено, а издадената заповед обезсилена, като заявявам, че страните не претендират разноски. Представям и нарочна молба от молителката за оттегляне на молбата.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, потвърждавам заявеното от процесуалния представител на ищцата, моля молбата да бъде уважена, не 1 претендирам разноски.

Ответникът М. Т. М. – Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, като взема предвид направеното от молителката, чрез пълномощника, оттегляне на молбата за защита от домашно насилие, както и лично от молителката в представената писмена молба по делото, съобразявайки и становище на ответника чрез пълномощника и лично, намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата на молителката след първото по делото съдебно заседание и даденото от ответника съгласие за прекратяване на производството, поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие.

Молителката може във всеки един момент да оттегли молбата за защита от домашно насилие и, с оглед на това направено по делото оттегляне, делото следва да се прекрати. С оглед прекратяване на делото, поради заявеното оттегляне на молбата от пострадалото лице, съдът намира, че следва да обезсили постановената, по реда на чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН, заповед за незабавна защита от 12.08.2025 г. На основание чл. 19 от ЗЗДН, издадената заповед за незабавна защита прекратява действието си, но, за да бъде внесена сигурност в отношенията между страните, същата следва да се обезсили. На основание чл. 11, ал. 3 от Закона за защита от домашно насилие, молителката следва да бъде осъдена за заплати по сметка на РС – С. ДТ в размер на 12,78 евро/25,00 лева.

Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК вр. с параграф 1-ви от ЗР на Закона за защита от домашното насилие, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 611/2025 г. по описа на РС – С., поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие, подадена от С. Н. С..

ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 3/12.08.2025 г. по Гр. дело № 611/2025 г. на РС – С..

ОСЪЖДА С. Н. С. с ЕГН **********, постоянен гр. С., ул. „Х. Д.“ № 28 ДА ЗАПЛАТИ на РС – С. ДТ в размер на 12,78 евро/25,00 лева, както и 2,56 евро/5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново.

Препис от определението да се изпрати на РУ МВР – С. за сведение.

Заседанието приключи в 14:30 часа.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. С., 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря АДРИАНА ЕМ. АЛЕКСАНДРОВА Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20254150100611 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителката С. Н. С. – редовно уведомена, не се явява лично.

Представлява се от адв. Б. Г. от ВТАК, упълномощен.

Ответникът М. Т. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. Т. от ВТАК, упълномощен.

Свидетелят М. И. К., редовно призован, се явява.

По даване ход на делото.

АДВ. Г. – Моля се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, от името на моята доверителка заявявам, че тя оттегля молбата си за защита и моли производството по делото да бъде прекратено, а издадената заповед обезсилена, като заявявам, че страните не претендират разноски. Представям и нарочна молба от молителката за оттегляне на молбата.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, потвърждавам заявеното от процесуалния представител на ищцата, моля молбата да бъде уважена, не 1 претендирам разноски.

Ответникът М. Т. М. – Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, като взема предвид направеното от молителката, чрез пълномощника, оттегляне на молбата за защита от домашно насилие, както и лично от молителката в представената писмена молба по делото, съобразявайки и становище на ответника чрез пълномощника и лично, намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата на молителката след първото по делото съдебно заседание и даденото от ответника съгласие за прекратяване на производството, поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие.

Молителката може във всеки един момент да оттегли молбата за защита от домашно насилие и, с оглед на това направено по делото оттегляне, делото следва да се прекрати. С оглед прекратяване на делото, поради заявеното оттегляне на молбата от пострадалото лице, съдът намира, че следва да обезсили постановената, по реда на чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН, заповед за незабавна защита от 12.08.2025 г. На основание чл. 19 от ЗЗДН, издадената заповед за незабавна защита прекратява действието си, но, за да бъде внесена сигурност в отношенията между страните, същата следва да се обезсили. На основание чл. 11, ал. 3 от Закона за защита от домашно насилие, молителката следва да бъде осъдена за заплати по сметка на РС – С. ДТ в размер на 12,78 евро/25,00 лева.

Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК вр. с параграф 1-ви от ЗР на Закона за защита от домашното насилие, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 611/2025 г. по описа на РС – С., поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие, подадена от С. Н. С..

ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 3/12.08.2025 г. по Гр. дело № 611/2025 г. на РС – С..

ОСЪЖДА С. Н. С. с ЕГН **********, постоянен гр. С., ул. „Х. Д.“ № 28 ДА ЗАПЛАТИ на РС – С. ДТ в размер на 12,78 евро/25,00 лева, както и 2,56 евро/5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново.

Препис от определението да се изпрати на РУ МВР – С. за сведение.

Заседанието приключи в 14:30 часа.