Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 297 от 17.01.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 298/2024
Вид
Протокол № 297
Подписан
17.01.2024
В сила
17.01.2024
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. Пловдив, 17.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330200298 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Я. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Б.

П. С. от АК – Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г.Л.С. – нередовно призован, не се явява.

Р.Ш.К. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. С.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се гледа днес делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Ф. Я. С. – роден **, с адрес **, б., б.г., със завършен 7-ми клас, неженен, живущ на съпружески начала, работещ като строител по граждански договори, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. С.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

2

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Д. Д., и подсъдимия Ф. Я. С. – лично и със защитника си адв. Б. С. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Я. С. – роден **, с адрес **, б., б.г., със завършен 7-ми клас, неженен, живущ на съпружески начала, работещ като строител по граждански договори, неосъждан, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 09.01.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген ”, модел “Пасат” с регистрационен номер № **, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – тест „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабр.

№ ARRB-0030 с тест касета LOT №: ARSH-0211.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Ф. Я. С. наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с 3 изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Ф. Я. С. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 09.01.2024 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. Ф. Я. С. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият не притежава такова право.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА в тежест на подсъдимия Ф. Я. С. равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и не е негова собственост – лек автомобил марка “Фолксваген ”, модел “Пасат” с регистрационен номер № **, в размер на 3 500 ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. тесткасета от тест „Дрегер „Drug Test 5000“ – в кориците на ДП, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. Я.

С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 111,96 лева, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП – Пловдив

ПОДСЪДИМ: ……………