Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6218 от 25.10.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5892/2023
Вид
Разпореждане № 6218
Подписан
25.10.2023
В сила
16.11.2023
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

  • чл.59 , ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.132, ал.1, т.6 · Закон за ветеринарномедицинската дейност

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6218 гр. Пловдив, 25.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев като разгледа докладваното от Димитър В. Кацарев Административно наказателно дело № 20235330205892 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Д.П. – собственик и *** на „Поликсения 1932“ ЕООД против Наказателно постановление № 64 от 22.07.2023г. на Директора на ОДБХ Пловдив с което е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение по чл.132, ал.1, т.6 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

Обжалваното наказателно постановление е било връчено лично на Д.П. на 19.09.2023г. което е видно от съдържанието на приложената по преписката разписка.

Жалбата срещу постановлението е била изпратена чрез оператор на пощенски услуги до ОДБХ Пловдив на 04.10.2023г., съгласно пощенско клейно на плик с който е депозирана в ОДБХ Пловдив и входирана на 06.10.2023г.

Съгласно нормата на чл.59 , ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в 1 4 дневен срок от датата на връчването.

1

В настоящия случай жалбата е просрочена, тъй като е изтекъл законоустановеният срок от датата на връчване на наказателното постановление.

Тя е следвало да бъде депозирана до

03.10.2023г. включително. Този ден е бил работен и присъствен, а съгласно чл.184 от НПК, който следва да се приложи в случая, срокът се счита за спазен ако до изтичането му жалбата е постъпила в съответния орган или в пощата.

В конкретния случая жалбата е била депозирана след изтичане на законовия срок – на 04.10.2023г.

Съгласно изложеното за въззивника Д.П. се е преклудирало правото да атакува наказателното постановление, което по смисъла на чл.64, б.“б“ от ЗАНН е влязло в законна сила.

С оглед изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство поради недопустимост на жалбата на основание чл.63г от ЗАНН.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 5892 по описа за 2023 година на РС Пловдив образувано по жалба на Д.П. – собственик и *** на „Поликсения 1932“ ЕООД против Наказателно постановление № 64 от 22.07.2023г. на Директора на ОДБХ Пловдив с което е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение по чл.132, ал.1, т.6 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчване на съобщението пред Административен Съд - Пловдив.

Копие на електронния документ да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2