Споразумение № 136 от 25.03.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Русе, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора В. Пл. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20254520200234 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДС. Б. Н. Х., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Е. М., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор В. Й..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б. Н. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите.

1 сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 2223/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Русе, постигнато между прокурор В. Й. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 234/2025 г. – адв. Е. М. от АК - Русе, респективно подсъдимия Б. Н. Х..

/чете се изцяло/

ПОДС. Б. Н. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 234/2025 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

2

ВПИСВА постигнатото между прокурор В. Й. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 234/2025 г. по описа на РРС - адв. Е. М. от АК - Русе, респективно подсъдимия Б. Н. Х., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият Б. Н. Х., ЕГН:********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 05.04.2024 г. в с. Голямо Враново, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,24 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т. 4 от НПК:

За престъплението по чл. 343б ал. 1 НК по отношение на подсъдимия Б. Н. Х. се определя наказание на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66 ал. 1 НК.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на ОДМВР Русе.

На основание чл.55 ал.2 вр. ал. 1 т. 1 НК на подсъдимия се налага наказание „глоба“ в размер на 100 лв.

На основание чл. 343г на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 1 година и 3 месеца.

3

На основание чл. 59 ал. 4 НК на подсъдимия се приспада времето, през което е бил лишен от възможността да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 05.04.2024 г.

2. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

На основание чл. 3436 ал. 5 вр. ал. 1 НК ½ идеална част от л.а.

Форд“, модел „Мондео“ с peг. № ***, собственост на подсъдимия и послужило за извършване на престъплението се отнема в полза на държавата, а за останалата ½ идеална част от Форд“, модел „Мондео“ с per. № ****, която не е собственост на подсъдимия, а на неговия брат - Д. Н. Х., се присъжда неговата равностойност, а именно сумата от 1772,50 лв., която следва да се заплати от подсъдимия в полза на държавата.

На основание чл.189 ал.3 НПК направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 703,99 лв. се възлагат на подсъдимия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР Русе.

2. По чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК:

В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:……………………

/В. Й./

ЗАЩИТНИК:…………………..

/адв. Е. М./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

4

ПОДСЪДИМ:

/ Б. Н. Х. /

…………………….

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ