Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 915 от 13.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1722/2025
Вид
Разпореждане № 915
Подписан
13.03.2025
В сила
13.03.2025
Състав
Петър Ненчев Славчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 9, ал. 1, т. 1 · Закон за Европейската заповед за разследване
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за Европейската заповед за разследване
  • чл. 171 · Наказателен кодекс
  • чл. 243 · Наказателен кодекс
  • чл. 264 · Наказателен кодекс
  • чл. 319б · Наказателен кодекс
  • чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 915 гр. София, 13.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Н. Славчев като разгледа докладваното от Петър Н. Славчев Частно наказателно дело № 20251100201722 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е Европейска заповед за разследване /ЕЗР/, издадена от съдия-следовател в Следствен съд №34 Мадрид.

При служебния доклад на делото съдът намери, че искането касае ЕЗР, отговаряща на изискванията относно съдържанието и формата , В искането са посочени данни на издаващия орган съдия-следовател в Следствен съд №34 Мадрид.

Отразени са предмет и основания за издаване на ЕЗР - иска се да се узнаят данни и информация относно телефонен номер +******* с оглед установяване самоличността на лица, притежаващи абонамент за телефонния номер или IP адрес.

Извършено е описание на престъпното деяние, предмет на разследване, квалифицирано като компютърни престъпления, рекет и изнудване.

Посочени са и съответните приложими разпоредби на наказателното право за издаващата държава – чл. 264 от НК, чл. 197.1 от НК и чл. 243 от НК.

Тези разпоредби, преценени съобразно описанието на престъпното деяние, предмет на разследването, съответстват на престъпни състави от НК на Р.България, както следва – съответно чл. 319б от НК, чл. 171 от НК и чл. 213а от НК.

Описани са исканите действия по разследването – да се изискат относимите данни от доставчика на обществени електронни услуги „А 1 България“ ЕАД.

Съдът, преценявайки условията за признаване и изпълнение на ЕЗР, намери, че е извън компетенциите му признаването и изпълнението на постъпилата ЕЗР, доколкото същата касае действия по разследването в досъдебното производство. В този смисъл в раздел „К“ от ЕЗР е посочено, че действието е необходимо по досъдебно производство 2835/2023. Съгласно чл.

9, ал. 1, т. 1 от ЗЕЗР, „компетентен орган да признае ЕЗР в Р.България, издадена от компетентен орган на друга държава членка в досъдебното 1 производство е прокурор от съответната окръжна или военноокръжна прокуратура, в чиито район се иска извършването на съответното действие по разследване …“

Изхождайки от подсъдността на разглеждане на делата по съответните разпоредби на НК на Р.България, по които може да се квалифицира престъпното деяние, съдът намери че по силата на чл. 35, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 319б от НК, във връзка с чл. 41, ал. 2 от НПК и с оглед седалището на доставчика на обществени електронни съобщителни услуги „А 1 България“ ЕАД в гр.София, компетентният орган да признае ЕЗР се явява Софийска градска прокуратура.

Предвид изложеното и на осн. чл. 9, ал. 3 от ЗЕЗР

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА прроизводството по НЧД №1722/2025г. по опис на Софийски градски съд, 32 с-в, Н.О.

ИЗПРАЩА делото на Софийска градска прокуратура по компетентност.

Да се уведоми за настоящото разпореждане издаващия орган.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2