Споразумение № 228 от 22.05.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Плевен, 22.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

МАЯ В. ШИШКОВА заседатели: НАДЯ СТ. МОНОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430200821 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:11 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор С. Д..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Б. – явява се лично и с адв. Н.Ц. от ***, назначен за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

А. Н. Б. – роден на ***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес: ***; настоящ адрес: ***, ***, с *** гражданство, ученик в 12-ти клас в 1

***-Плевен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от седем дни, но не възразявам да се гледа делото днес.

АДВ. Ц. – Не възразяваме за срока и да се разгледа делото.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Ц. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 22.05.2024г. между РП-Плевен представлявана от прокурор С. Д. и адв. Н.Ц. от *** – служебен защитник на подсъдимия А. Н. Б. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият А. Н. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2024г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – коноп /марихуана/ с нетно тегло и със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол както следва: 4,347 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент 2 тетрахидроканабинол 27,25% и 0,465 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,79% или общо 4,812 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 26,79% до 27,25% на обща стойност 96,24 лева.

Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия А. Н. Б., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, а именно: 4,712 грама високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначени експертизи, намиращо се в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ гр.

София – като след влизане в сила на споразумението, същите да се унищожат по предвидения в Закона ред.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 184,20 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия А. Н. Б., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият А. Н. Б., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

3

АДВ. Ц. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 821/2024 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Ц./

ПОДСЪДИМ:

/А. Б./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 821 по описа на ПлРС за 2024 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 821 по описа на Плевенски районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия А. Н. Б., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият А. Н. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2024г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху 4 наркотичните вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – коноп /марихуана/ с нетно тегло и със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол както следва: 4,347 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27,25% и 0,465 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,79% или общо 4,812 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 26,79% до 27,25% на обща стойност 96,24 лева.

Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия А. Н. Б., ЕГН ********** наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА , изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата веществените доказателства, а именно 4,712 грама високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначени експертизи, намиращо се в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ гр. София – като след влизане в сила на споразумението, същите да се унищожат по предвидения в Закона ред.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.