Протоколно определение № 366 от 27.10.2025, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 221/2025
- Вид
- Протоколно определение № 366
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- Стефан Марков Стойков
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382,ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 366 гр. Костинброд, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А. Вл. А. и прокурора Д. Ц. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20251850200221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Л. М. от САК, ред.пр., явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. И. М. - роден на ****** г. в с.Д.М., общ. Т., българин, български гражданин, със средно специално образование, пенсионер, женен, неосъждан, постоянен адрес: гр.С., ЕГН:**********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Л. М..
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв.М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал. 5 от НПК да се внесат промени в споразумение сключено между страните, предвид следното:
Наказанието лишаване от право да управлява МПС, следва да бъде коригирано в съответствие с измененията в чл. 343г НК, установени с ДВ бр.61/25г , в сила от 29.07.25г, съгласно които наказанието лишаване от право е не по-малко от срока на наказанието лишаване от свобода и го надминава за срок от 1 до 5 години.
В конкретния случай при така договореното наказание лишаване от свобода, лишаването от право да управлява МПС следва да бъде не по-малко от една година и три месеца, .
Съдът предлага също така на страните в споразумението да бъде записано, че вещественото доказателство лек автомобил „О.М.“, следва да се върне на собственика.
Обявява почивка пет минути.
Съдебното заседание продължава в присъствието на същия съдебен състав и страни.
2
Съдът ЗАПИТВА страните, дали са съгласни с измененията в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам изменение на споразумението в насоката, която даде съда, като наказанието лишаване от право да управлява МПС да бъде увеличено на една година и три месеца, и да бъде вписано автомобила да се върне на собственика.
Адв.М.: Съгласни сме с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици, както и с предложените промени в днешното съдебно заседание. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл.
381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, ведно с измененията постигнати в днешното съдебно заседание.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключи между Д. Ч. –прокурор в РП - Костинброд, наблюдаващ бързо производство № 147/2025г по описа на РУ Костинброд, пр.пр.№ 2171/2025г по описа на РП Костинброд, адвокат Л. М., защитник на обвиняемия С. И. М. и обвиняемия С. И. М..
ІІ.УСЛОВИЯ :
1.
Обвинението, повдигнато и предявено на С. И. М. е за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което се допуска прекратяване на наказателното производство със споразумение.
2.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383,ал.1 във вр. с чл.382,ал.9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за С. И. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия ред.
2. Със Споразумението страните постигат съгласие, че С. И. М. роден на ******г. в с.