Определение № 27361 от 29.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27361 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОАНА КР. КАЦАРСКА като разгледа докладваното от ЙОАНА КР. КАЦАРСКА Гражданско дело № 20261110106903 по описа за 2026 година

Делото е образувано по подадена искова молба от Т. Х. Ч. срещу „България Еър“ АД, която е редовна и предявеният с нея иск е допустим.

В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество е подало писмен отговор на исковата молба.

Страните са представили документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.11.2026 г. от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца и ответника документи като писмени доказателства по делото.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявен е по реда на чл. 422 ГПК установителен иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. "a" от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за признаване за установено, че „България Еър“ АД дължи на Т. Х. Ч. сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет FB8058/12.09.2025 г., изпълняван от ответника по направление Е.П., заедно със законната лихва върху вземането, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1490/2025 г. по описа на Районен съд - Павликени.

Ищцата твърди, че притежава потвърдена резервация за полет с дестинация FB8058/12.09.2025 г., като съгласно полетното разписание пътникът е следвало да достигне 1 до крайната дестинация на 12.09.2025 г. в 16:35 часа. Полетът обаче бил отклонен за София, където пътниците са прекарали над 2 часа в самолета, след което полетът се отправил към П., като пътникът достигнал до крайната дестинация в 19:39 часа, като закъснението възлиза на 3 часа и 4 минути. Твърди, че на 16.09.2025 г. е изпратила покана за доброволно изпълнение за изплащане на дължимото обезщетение по чл. 7 от Регламента до ответното дружество, но плащане не е постъпило. Счита, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на превозвача. Сочи, че в конкретния случай полетът е бил с дистанция 1408,69 км, поради което обезщетението възлиза на 250 евро. Моли съда да уважени предявения иск. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва предявения иск. Твърди, че са били налице извънредни обстоятелства по смисъла на чл. 5, параграф 3 от Регламента, които освобождават ответника от отговорност, а именно, че процесният полет FB8058 от 12.09.2025 г. по направление Е.П. е закъснял поради лоши метрологични условия, препятстващи изпълнението на процесния полет по разписание. Твърди, че съгласно справка от специализираната система за планиране на ответника причината за закъснението и продължителността на закъснението по влияние на същата причината е обозначена с код DL 93 и DL 87. Поддържа, че съображение 14 от Преамбюла на Регламент (ЕО) № 261/2004 г. не съдържа изчерпателен списък на извънредните обстоятелства. Твърди, че ищцата не доказва навременно си явяване за регистрация. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ищеца разноски.

Моли съда да отхвърли предявения иск и претендира разноски.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на пътници, по което ищецът има качеството на пътник; явяването на пътника на регистрационното гише в съответствие с указанията на превозвача за извършване на превоза; размерът на претендираното обезщетение.

В доказателствена тежест на ответника е да установи наличието на твърдяното от него извънредно обстоятелство, което не е могло да бъдат избегнато, дори да са били взети всички необходими мерки, както и причинно-следствената връзка между това обстоятелство и закъснението на процесния полет.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на пътници; закъснението на процесния полет с над 3 часа; разстоянието между двете летища; размерът на претендираното обезщетение.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да 2 използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, ***, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел. ***, [email protected]; www.srs.justice.bg.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3