Протокол № 16431 от 07.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16431 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110127125 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ищеца – „ТС“ ЕАД, редовно призован – представлява се от юрк. И – с пълномощно от днес.

Ответникът – Ц. С. П., редовно призован – не се явява лично, представлява се от адв. П. – назначен като особен представител.

Ответникът – М. Ц. С., редовно призован – не се явява лично, не се представлява.

Трето лице – помагач представител.

„Т“

ООД, редовно призован – не изпраща

Вещото лице - Д. К. Р., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице – А. И. Ж., редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

В предходно съдебно заседание съдът е разпоредил да се изискат на основание чл. 186 ГПК от Община „Район Люлин“:

1. Акт за сключен граждански брак между Л. В. П. - починала и Ц. С. П., ЕГН ********** или да бъде посочена дата на сключване на гражданския брак, ако акта не е издаден от Община „Люлин“.

2. Акт за собственост, издаден на основание Заповед № ДИ-032338/08.12.1990г. на ОбНС, по отношение на имот, находящ се на адрес: гр. С

На 19.07.2022 г. по делото е постъпило писмо с вх. № 150649 от СО район Люлин.

На 27.07.2022 г. по делото е постъпило писмо с вх. № 156562 от СО район Люлин.

В предходно съдебно заседание съдът е допуснал и назначил изготвянето на СТЕ и ССчЕ.

На 28.09.2022 г. по делото е постъпило с вх. № 201855 заключението по допуснатата и назначена СТЕ.

На 25.10.2022 г. по делото е постъпило с вх. № 227950 заключението по допуснатата и назначена ССчЕ.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА

А. И. Ж., 70 г., българин, български гражданин, постоянен адрес гр.

София, висше образование, специалност двигатели с вътрешно горене с изучаване на топлотехника и термо динамика, без родство с ответника и управителите на ищцовото дружество.

Д. К. Р. – 52 г. , с п.а. гр. С, образование висше, специалност „Счетоводство и контрол“, женен, неосъждан, без родство със страните.

2

На вещите лица се разяснява отговорността по чл.291 НК и те обещаха да дадат вярно и точно по съвест и разбиране заключение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице А. Ж. по СТЕ.

Съдът връчва препис от СТЕ и ССчЕ на юрк. И.

В.л.

А. Ж.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. И: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

На въпрос на адв. П. в.л. Ж. отговори:

Стойността на реално потребеното количество ТЕ за периода м.05.2017 - 18.05.2018 г., съм посочил в експертизата, че в резултата на различни аналитични пресмятания, които са представени в изравнителните сметки, съм изчислил, че общото количество е 3274,563 кв/ч на стойност 311,72 лева, посочено е на страница 9.

Адв. П.: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, след като приема, че на поставените въпроси вещото лице е отговорило пълно и точно, счита, че следва да приеме заключението по изготвената СТЕ, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото заключението по изготвената СТЕ.

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице А. Ж. по допуснатата и назначена СТЕ в размер на 400,00 лева.

На вещото лице да се изплати от внесения по сметка на съда депозит сумата от 400,00 лв., представляваща възнаграждение. Издаден 1 бр. РКО.

Съдът освобождава вещото лице А. Ж..

3

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Д. Р. по ССчЕ.

В.л.

Д. Р.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. И: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

На въпрос на адв. П. в.л. Р. отговори : На страница 7 е написано, общо издадени фактури 401,83 за този период, изравнителни сметки – 98, дължима сума 303,77 лева, но тъй като изравнителните сметки обхващат и част от другия месец, за това не можем толкова конкретно да дадем за да съвпаднат, разликата е минимална, за това има малка разлика с другата експертиза, това е за м.05.2017 - 18.05.2018 г.

Адв. П.: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, след като приема, че на поставените въпроси вещото лице е отговорило пълно и точно, счита, че следва да приеме заключението по изготвената ССчЕ, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото заключението по изготвената ССчЕ.

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице Д. Р. по допуснатата и назначена ССчЕ в размер на 400,00 лева.

На вещото лице да се изплати от внесения по сметка на съда депозит сумата от 400,00 лв., представляваща възнаграждение. Издаден 1 бр. РКО.

Съдът освобождава вещото лице Д. Р..