Присъда № 112 от 26.06.2024, Районен съд - Бургас

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 112/26.06.2024 година по НОХД №3096/2024г. на БРС.

Бургаска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по Досъдебно производство №288/23г. по описа на 01 РУ на МВР - гр.Бургас пор.№1012/23г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас, с който е повдигнато обвинение срещу Р. Н.

С. - *************, ЕГН: **********, за това, че в периода 27-28.03.2023г. в гр.

Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК:

204061209, находящ се в гр. Бургас, ул.„Чаталджа“ №15, при условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител със С. Н. С., ЕГН: ********** и Г. А. С., ЕГН: **********, отнел чужди движими вещи собственост на „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209 - 5 кубика дърва за огрев на стойност 550.00 /петстотин и петдесет/ лева от владението на А. Д. А., ЕГН:

**********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- На 27.03.2023г., около 22.00 часа, в гр.Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209, находящ се в гр.Бургас, ул.

„Чаталджа“ №15, при условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител със С. Н. С., ЕГН: **********, също действал като извършител, отнел чужди движими вещи собственост на „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209 - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност /двеста седемдесет и пет/ лева от владението на А. Д. А., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- На 28.03.2023 г., около 03.00 часа, в гр.Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД — Бургас, ЕИК: 204061209, находящ се в гр.Бургас, ул.

„Чаталджа“ №15, при условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с Г. А. С., ЕГН: **********, също действал като извършител, отнел чужди движими вещи собственост . на „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209 - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност 275,00 /двеста седемдесет и пет/ лева от владението на А. Д. , А., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Със същия обвинителен акт е повдигнато обвинение срещу Г. А. С., *************, ЕГН: **********, в това, че на 28.03.2023г., около 03.00 часа, в гр.

Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК:

204061209, находящ се в гр.Бургас, ул.„Чаталджа“ №15, при условията на опасен рецидив, в съучастие като извършител с Р. Н. С., ЕГН: **********, също действал като извършител, отнел чужди движими вещи собственост на „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209 - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност 275.00 /двеста седемдесет и пет/ лева, от владението на А. Д. А., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Повдигнато е също така обвинение на С. Н. С., роден на 15.12.1990г. в гр.Бургас, с постоянен адрес: гр.Бургас, кв.“Победа“,ул.“Тамара“№25, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********, в това, че:

1

1. на 27.03.2023 г., около 22.00 часа, в гр. Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209, находящ се в гр. Бургас, ул.

„Чаталджа“ № 15, при условията на повторност в немаловажен случай, в съучастие като извършител с Р. Н. С., ЕГН: **********, също действал като извършител, отнел чужди движими вещи собственост на „Еко Лес“ ЕООД Бургас, ЕИК: 204061209 - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност 275.00 /двеста седемдесет и пет/ лева от владението на А. Д. А., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и

2. на 28.03.2023г., около 04.00 часа, в гр.Бургас, кв.„Победа“, ул.“Опълченска“, пред №36, с цел да набави за Р. Н. С., ЕГН: ********** и Г. А. С., ЕГН: ********** имотна облага в размер на 30 /тридесет/ лева, спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност 275.00 /двеста седемдесет и пет/ лева, собственост на „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК:

204061209, за които знаел, че са придобити от С. и С. чрез престъпление - кражба от склад за дърва на същата фирма и от владението на А. Д. А., ЕГН: **********, като намерил купувач за откраднатите вещи, а именно И. Б. С., ЕГН: **********, преговарял с него за цената, помогнал за разтоварването на дървата, получил парите от купувача и ги предал на С. и С. - престъпление по чл.215, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава XXVII НПК, като при условията на чл.371, т.2 НПК подсъдимите признаха изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласиха да не се събират доказателства за тези факти, с оглед на което съдът на основание чл.372, ал.4 НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение досежно фактическата обстановка, изнесена в обвинителния акт, позовавайки се на събраните в хода на производството доказателства и направените от подсъдимите самопризнания.

Защитниците на подсъдимите - адв. Г., адв.Г. и адв.М. – БАК, поддържат изцяло заявеното от представителя на БРП.

Подсъдимите заявяват, че съжаляват за стореното и молят за налагане на наказание съобразно заявеното от представителя на БРП.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл.13 и чл.18 НПК, намери за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимия Р. Н. С., е ******, ЕГН: **********,

Подсъдимият Г. А. С., е *************, ЕГН: **********.

Подсъдимият С. Н. С., е *******, ЕГН: **********.

Подсъдимите С., С. и С. живеели в гр.Бургас, кв.“Победа“. В квартала подсъдимият Р. С. бил известен с прозвището „Топи“, а подсъдимият С. С. бил известен с прозвището „Пинко“.

2

Около 22,00 часа на 27.03.2023г. подсъдимият Р. С. отишъл до дома на свидетеля С. С., находящ се в гр. Бургас, **** и го попитал дали можел да вземе каруцата му, за да пренесе дърва, с уговорката, че ще му я върнел по-късно.

Свидетелят С. се съгласил и му я дал. Подсъдимият С. потеглил с каруцата в посока ул.“Чаталджа“ , като по пътя срещнал подсъдимия С. С.. С. го попитал дали искал да дойдел с него до един склад за дърва, откъдето можели да откраднат дърва за огрев и С. се съгласил. Двамата отишли до склад за дърва, находящ се на ул.„Чаталджа“№15, собственост на свидетеля А. А. от гр.Бургас. Тогава подсъдимият С. С. прескочил оградата на склада и започнал да подава през нея дърва т.нар. „метровки“, а подсъдимият С. ги подреждал в каруцата. След като я напълнили с дърва, около 2,5 куб. метра, подсъдимите изтеглили каруцата заедно до къщата на свидетеля С. С.. Там те му предложили да закупи дървата за сумата от 30 лева, без да му казват, че същите са били крадени. Свидетелят С. се съгласил, дал им сумата от 30 лв. и обвиняемите си разделили парите по равно, след което си тръгнали.

По-късно същата вечер, около 02,30 часа на 28.03.2023г., подсъдимият Р. С. отново решил да се върнел в склада и да откраднел още дърва. Същият тръгнал натам, като по пътя срещнал подсъдимия Г. С.. С. му предложил да дойдел с него да откраднат дърва за огрев и С. се съгласил. Подсъдимите поели към ул.“Чаталджа“, като по пътя взели една каруца, която подсъдимият С. знаел, че се намирал в близост до едни казани за боклук. Каруцата била голяма колкото каруцата на свидетеля С. С..

След като пристигнали до склада, подсъдимият С. прескочил оградата на същото място като предния път и започнал да подавал дърва т.нар. „метровки“ на подсъдимия Г. С. през оградата, а последният ги нареждал в каруцата. След като напълнили каруцата, в която се събрали отново около 2,5 куб. метра дърва, подсъдимите тръгнали към махалата, като по пътя срещнали подсъдимия С. С. и му казали, че търсели човек на когото да продадат дървата. Подсъдимият С. им казал, че щял да ги заведе при един човек, който ставал сутрин рано и можел да купи дървата. Той ги завел пред дома на свидетеля И. С., известен в махалата с прозвището „Валинката“. Свидетелят С. тъкмо излизал за работа и подсъдимият С. му предложил да му продадат дървата за сумата от 30 лв. Свидетелят С. се съгласил, при което подсъдимите разтоварили дървата, а свидетелят С. им предал сумата от 30 лв. Подсъдимият С. дал парите на подсъдимите С. и С. и си тръгнал без да получи пари. Подсъдимите С. и С. след това върнали каруцата на мястото й и се разделили.

На 28.03.2023г., отивайки в описания по – горе склад, свидетелят А. А. установил извършването на кражба на около 5 куб. метра дърва. От заключението по изготвената по делото оценъчна експертиза е видно, че стойността на отнетия дървен материал възлиза на сумата от 550.00 лв., като същата не е възстановена.

По доказателствата:

Така изложената фактическа обстановка съдът прие за несъмнено установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, подкрепящи самопризнанията на подсъдимите, с които същите признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно: свидетелски показания на свидетелите А. Д. А. /л.42 от ДП/, Л. М. Б. /л.45 от ДП/, И.

Бойчев С. /л.43 от ДП/, С. С. С. /л.44 от ДП/; писмени доказателствени средства: заключението по изготвената съдебно - оценъчна експертиза /л.47-48 от ДП/; справка за съД.ст; както и всички други писмени доказателства, събрани в хода на наказателното производство.

3

Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства на основание чл.373, ал.3 НПК, като не констатира противоречия, несъответствия и непоследователност. Самопризнанията на подсъдимите С., С. и С. се подкрепят от гореизброените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, с оглед на което съдът прие за безспорно установено извършването на инкриминираното деяние, както и авторството на привлечените към наказателна отговорност лица.

Предвид разпоредбата на чл.373, ал.3 НПК първоинстанционнният съд не осъществи подробен анализ на доказателствата.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.2 НПК, за да постанови осъдителна присъда, съдът следва да установи по несъмнен начин както авторството на лицето, обвинено в извършване на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на престъплението.

От доказателствата по делото несъмнено се установява, че от обективна и субективна страна подсъдимият Р. Н. С., ЕГН: **********, с деянието си е осъществил състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като:

- На 27.03.2023г., около 22.00 часа, в гр. Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209, находящ се в гр. Бургас, ул.

„Чаталджа“ № 15, при условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител със С. Н. С., ЕГН: **********, също действал като извършител, отнел чужди движими вещи собственост на „Еко Лес“ ЕООД - Бургас, ЕИК: 204061209 - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност /двеста седемдесет и пет/ лева от владението на А. Д. А., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и

- На 28.03.2023 г., около 03.00 часа, в гр. Бургас, от склад за дърва за огрев на фирма „Еко Лес“ ЕООД — Бургас, ЕИК 204061209, находящ се в гр. Бургас, ул.

„Чаталджа“ № 15, при условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с Г. А. С., ЕГН **********, също действал като извършител, отнел чужди движими вещи собственост . на „Еко Лес“ ЕООД Бургас, ЕИК 204061209 - 2,5 кубика дърва за огрев на стойност 275,00 /двеста седемдесет и пет/ лева от владението на А. Д. А., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.