Решение № 463 от 27.05.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1397/2026
- Вид
- Решение № 463
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 04.06.2026
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл.194,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33а, ал. 2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 463 гр. Бургас, 27.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева
Съдебни
Ст. Костова заседатели: В. Загорова при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева в присъствието на прокурора Н. Гр. Б. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело от общ характер № 20262120201397 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 33а, ал. 1 НПК, и съдът след като изслуша становищата на страните за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка при изписване цифровата квалификация на престъплението на осъдения К. О., ЕГН ********** в подлежащия на корекция съдебен акт Определение № 203/13.05.2026 г. по НОХД 1397/2026г. на БРС, намира следното: Съдът е постановил по настоящото дело Определение № 203/13.05.2026 г. по НОХД 1397/2026г. на БРС, в сила от 13.05.26г. на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по НОХД 1397/26г. на РС-Бургас.
Действителната съдебна воля е няколкократно неправилно отразена, в диспозитива на определението,като е допуснатата очевидна фактическа грешка при изписване цифровата квалификация на престъплението„ чл.194,ал.3 НК“ вместо „чл.194,ал.3,вр.ал.1 НК“. Предвид изложеното и с оглед пълното правно и логическо съответствие на съдържателно описаната форма на изпълнително деяние с правната квалификация по чл.194,ал.3,вр.ал.1 НК, настоящият състав намира,че следва да отстрани допуснатото несъответствие при изписване цифровата квалификация на престъплението, което е от категорията на допусната очевидна фактическа грешка. Така мотивиран и на основание чл. 33а, ал. 2 и сл. НПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА отстраняване на очевидна фактическа грешка в Определение № 203/13.05.2026 г. по НОХД 1397/2026г. на БРС, в сила от 13.05.2026г., постановено на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по НОХД 1397/26г. по описа на БРС, както следва:
-в диспозитивната част: „На 26.05.2025 г., ****, от витрина на магазин, находящ се на адреса, отнел чужда движима вещ - чанта за таблет марка „Гес“ /Guess/ на стойност 40,50 1
/четиридесет евро и петдесет цента евро от владението на ****, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 194, ал.
3 от НК.“ – вместо текста „престъпление по чл.194,ал.3 НК“ ДА СЕ ЧЕТЕ текста:
„престъпление по чл.194,ал.3,вр.ал.1 НК.“
-в диспозитивната част: „НАЛАГА на основание чл. 194, ал. 3, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия К. О., ЕГН ********** /…/“ вместо текста „на основание чл. 194, ал. 3, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК“ ДА СЕ ЧЕТЕ текста: „на основание чл. 194, ал. 3, вр.ал.1, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК“
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано/протестирано с частна жалба или протест в седемдневен срок от днес пред ОС-Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2