Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1244 от 24.09.2021, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 747/2021
Вид
Определение № 1244
Подписан
24.09.2021
Състав
ВЕНЕЛИН ДИМИТРОВ НИКОЛАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1244 гр. Плевен,

24.09.2021г.

Административен съд-гр.Плевен, VII­­­­–ми състав, в закрито съдебно заседание на двадасет и четвърти септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Венелин Николаев като разгледа докладваното от съдията Николаев административно дело №747 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм.д.№747/2021г. по описа на

Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба „НОВАКО СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.“Р.№2, представлявано от управителя Х.Н.срещу: писмо на Министъра на енергетиката с изх.№Е-26-Н- 30 от 24.06.2021г. за отказ за удължаване на концесионен договор за добив на подземни богатства от находище „М.М., уч. „Ч.“, Общ. Червен бряг.

Съдът намира жалбата за редовна и не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което и на основание чл.157, ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, в качеството на жалбоподател: „НОВАКО СТРОЙ, ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.“Р.№2, като ответник по жалбата - Министъра на енергетиката.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника Министъра на енергетиката, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в

14-дневен срок от съобщението.

Ответникът да представи доказателства на коя дата е връчено оспорваното писмо на Министъра на енергетиката с изх.№е-26-4-30 от 24.06.2021г. на дружеството жалбоподател.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл.

170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното и на основание чл. 157 и чл. 154, както и на основание чл. 152 и чл. 163 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА адм.дело №747/2021г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2021г. от 11:00 часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни в производството: в качеството на жалбоподател- „НОВАКО СТРОЙ, ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.

Плевен, ул.“Р.№2, като ответник по жалбата - Министъра на енергетиката.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на ответника да представи доказателства на коя дата е връчено оспорваното писмо на Министъра на енергетиката с изх.№Е-26-Н-30 от 24.06.2021г. на „НОВАКО

СТРОЙ, ЕООД.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

/П/