Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 88496 от 21.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50554/2022
Вид
Разпореждане № 88496
Подписан
21.09.2022
В сила
21.09.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88496 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110150554 по описа за 2022 година

След като се запознах с материалите по гр. д. № 50554/2022г. по описа на Софийския районен съд (СРС), Трето гражданско отделение, 89 -ти състав, считам молбата с правна квалификация чл. 127, ал. 2, за нередовна.

Не става ясно от кого е подадена исковата молба – дали от С. А. Ш. в лично качество или от С. А. Ш., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Д. Т. С..

По делото следва да се представи и надлежно пълномощно за процесуално представителство за адв. А. Ж. – САК, който е упълномощен от С. А. Ш. в лично качество , като датата на упълномощаването да прехожда или да съвпада с тази на подаване на исковата молба.

Следва да посочи и на кого се претендира заплащането на издръжка по чл. 149 СК и по чл.

143 СК – дали на малолетния Д. Т. С., действащ чрез своята майка и законен представител, или на друго лице.

На следващо място не е заплатена и дължимата се държавна такса за производството в размер на 80 лв. по сметка на СРС. По делото е налице единствено платежно за заплатена държавна такса в размер на 25 лв.

Предвид горното съдът на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, следва да остави молбата без движение, като даде указания на молителя в едноседмичен срок от съобщението до него да изправи нередовността й, като му укаже последиците от неизпълнение указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ МОЛБАТА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба, с препис за ответника:

1. Да посочи от кого е подадена исковата молба – дали от С. А. Ш. в лично качество или от С.

А. Ш., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Д. Т. С.;

1

2. Да посочи и на кого се претендира заплащането на издръжка по чл. 149 СК и по чл. 143 СК – дали на малолетния Д. Т. С., действащ чрез своята майка и законен представител, или на друго лице.

3. Да се представи и надлежно пълномощно за процесуално представителство за адв. А. Ж. – САК, който е упълномощен от С. А. Ш. в лично качество , като датата на упълномощаването да прехожда или да съвпада с тази на подаване на исковата молба.

4. В същия срок да представи доказателство за заплатена държавна такса в размер на още 55 лв. по сметка на СРС.

В случай на неизпълнение или частично изпълнение указанията в посочения срок, молбата и приложенията ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено.

Указания за страната

Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2