Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 21616 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2923/2026
Вид
Разпореждане № 21616
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21616 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110102923 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото, е нередовна.

Не е посочена цена на иска за осъждане на ответника да предприеме необходимите СМР за премахване на озеленяването и насипаната пръст по цялата дължина между стоманобетоновата стена за сутерена в имот с идентификатор *****.****.2441 и процесната ограда в имот с идентификатор *****.****.59. На ищцата следва да бъде указано да обозначи на цветна скица всеки от обектите, които претендира да бъде премахнати, като обозначат границите на всеки от обектите по точки (с буквено или цифорово означение) и да приповдигнат с различен цвят всеки от обектите, които според него подлежат на премахване. На ищцата следва да бъде указано да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4% върху цената на този иск, но не по-малко от 25,56 евро.

По отношение на иска за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата в размер на 2000 евро имуществени вреди, съдът констатира, че във връзка с този иск не са изложени фактически твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, като не е посочено дали ищцата вече е извършила за своя сметка ремонт на процесната оградата въз основа на което претендира сумата в размер на 2000 евро или твърди, че са настъпили вреди върху оградата, чиято равностойност оценява на сумата в размер на 2000 евро, като в този случай следва да посочи конкретно какви вреди са настъпили. Не е внесена дължимата се държавна такса за този иск в размер на 80 евро.

Не е внесена дължимата се държавна такса за иска за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата в размер на 500 евро за причинени неимуществени вреди, която е в размер на сумата от 25,56 евро.

Воден от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 33267/03.02.2026 г., подадена от А. Б.

З..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен сорк от получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1) посочи цена на иска по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да предприеме необходимите СМР за премахване на озеленяването и насипаната пръст по цялата дължина между стоманобетоновата стена за сутерена в имот с идентификатор *****.****.2441 и процесната ограда в имот с идентификатор *****.****.59, както и да представи доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4% върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро.

2) да обозначи на цветна скица всеки от обектите, които претендира да бъде премахнати, като обозначат границите на всеки от обектите по точки (с буквено или цифорово означение) и да приповдигнат с различен цвят всеки от обектите, които според него подлежат на премахване;

3) да изложи фактическите обстоятелства, на които се основава претенцията й за осъждане на ответника да й заплати сумата в размер на 2000 евро, съобразно указанията на съда погоре, както и да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 80 евро.

4) да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за иска по чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да й заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25,56 евро.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2