Споразумение № 21 от 05.05.2026, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Тутракан, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно дело от общ характер № 20263430200063 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра – редовно уведомена в предходното с. з., явява се прокурор К. Й..

Подсъдим В. И. С. – редовно уведомена в предходното с. з., явява се лично.

Защитник адв. Р. Д. Н. от АК – Варна - редовно уведомена в предходното с. з., явява се лично, упълномощен от ДП.

По хода на делото

Прокурорът - Да се даде ход.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим С. - Да се даде ход.

Съдът като изслуша становищата на страните и предвид липсата на пречки за даване ход на с. з.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение. Моля, делото да продължи по правилата на чл. 375а, ал. 3 от НПК. Представям споразумението.

Адв. Н.: Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение. В тази връзка, моля, делото да продължи по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.

1

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: Съгласно протоколното определение № 64 От 05.05.2026 по НОХД № 63/2026 на ТнРС по чл. 248 от НПК, налице са предпоставките производството да продължи по реда на Глава 28 от НПК спрямо подсъдимата В. И. С.. Съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал. 3 от НПК, при условията и реда на глава Двадесет и девета, първоинстанционният съд може да одобри споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие. Такова искане е направено от обвинението и защитата на обвиняемия, представено е споразумение. Съдът счита искането за основателно и направено своевременно, поР. което следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО РЕДА на чл. 375а, ал. 3 от Глава двадесет и осма на НПК

Съдът, дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Със споразумението подсъдимата се признава за виновна по повдигнатото ѝ обвинение по чл. 309. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и се освобождава от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно наказание глоба в размер на 500 лева, на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Следва да плати в полза на ОДМВР 654,19 евро, които са половината от направените разноски по ДП.

Адв. Н.: Съгласни сме със споразумението в този му вид.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, доброволно ли е подписала споразумението.

Обвиняем С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението както следва: От квалификацията на престъплението да отпадне чл. 26, ал. 1 от НК. По отношение 2 на наказанието същото да бъде определено в минимума на чл. 78а от НК, а именно512,00 евро.

Прокурорът: Съгласен съм.

Адв. Н.: Съгласен съм.

Подсъдим В. И. С.: Съгласен съм.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С В А в настоящия съдебен

СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл: протокол съдържанието на окончателното

Подсъдимата В. И. С., *** ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 31.10.2024 г. в ***, в Офис на „С. к. ООД, ЕИК ***, находящ се на ***, сама е съставила неистински частни документи, както следва:

Договор за потребителски кредит № 1179022 от 31.10.2024 г. към Искане № 9480738 от 31.10.2024 г., сключен от името на А. А. К., в качеството му на кредитополучател със „С. К.

ООД, ЕИК ***, в качеството на кредитор, на който е придаден вид, че е подписан от А. А.

К.;

-Приложение 1, Погасителен план към Договор за кредит № 1179022/31.10.2024 г., на което е придаден вид, че е подписан от А. А. К.;

-Искане за сключване на договор за кредит № 9480738/ 31.10.2024 г., на което е придаден вид, че е подписано от А. А. К.;

-Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити от 31.10.2024 г. ., на който е придаден вид, че е подписан от А. А. К., и ги употребила пред служител на „С. к." ООД, П. И. Д. - на длъжност „Офис Мениджър“, чрез активирането им на 31.10.2024 г. през акаунта на последната в софтуерната система на „С. к.“ ООД, ЕИК ***, за да докаже, че съществуват правни отношения между А.

А. К., в качеството му на кредитополучател със „С. К.“ ООД, ЕИК ***, в качеството на кредитор, с което е извършила престъпление по чл. 309. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК подсъдимата СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 512,00 евро /петстотин и дванадесет евро/.

Подсъдимата В. И. С. следва да заплати направените в ДП № 362-ЗМ-18/2025 г. по 3 описа на РУ – Тутракан разноски, по сметка на ОДМВР-Силистра, в размер на 654,19 евро (шестотин петдесет и четири евро и деветнадесет евроцента), които са припадащата ѝ се част от общо направените разноски в размер на 1308,38 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

/ В. И. С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Н./

ПРОКУРОР:

/К. Й./

С ъ д ъ т намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемата е приела да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 78а от НК във вр. 309. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК, което като съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.

Тутракан и защитата на обвиняемия В. И. С. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 63/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 3624 ЗМ-18/2025 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.