Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12545 от 20.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7334/2023
Вид
Определение № 12545
Подписан
20.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
Любомир Луканов, Петя Попова, Клаудия Рангелова Митова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12545 гр. София, 20.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Петя Попова като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело № 20231100507334 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Част втора, Дял втори, Глава двадесета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 133149/12.05.2023 г. по описа на Софийски районен съд (СРС) на ищеца в първоинстанционното производство К. В. П., ЕГН **********, представляван от упълномощения представител адв. В. Д., срещу решение № 6596 от 28.04.2023 г., постановено по гр. дело № 6857/2022г. по описа на СРС, 117 състав, в частта, с която не е уважен изцяло иска за признаване по отношение на Ц. Ц. Х., че К. В. П. единствен собственик на еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, застроена площ на 112 кв. м. и гараж с идентификатор ***, застроен на 32 кв. м., построени в ПИ с идентификатор *** в гр. Нови Искър, ул. Бъдеще.

При извършване проверката по чл. 267, ал. 1 от ГПК за допустимостта на жалбата, въззивният съд с разпореждане № 16044 от 20.07.2023г. е дал указания на въззивниците К. В. П. и Ц. Ц. Х..

С последващи молби страните са поискали делото да бъде върнато на първостепенния съд за поправка на очевидна фактическа грешка и за допълване на решението.

От изложеното настоящият въззивен състав намира, че делото следва да бъде изпратено на СРС за осъществяване на процедурите по чл. 247 от ГПК и чл. 250 от ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 7334/2023г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав и ВРЪЩА гр. дело № 6857/2022г. по описа на СРС, ГО, 117 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2