Акт от 23.08.2017, Районен съд - Елхово

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

Номер № 1171 23.08.2017 година

Град Елхово

Елховският районен съд, четвърти граждански състав

На двадесет и трети август две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 548/2017 година по описа на

ЕРС за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото гражданско производство е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от „Р.К." ООД *** 1784, с ЕИК *********, представлявано от Венелин Стоянов Георгиев, в качеството му на управител, действащ чрез пълномощник Стойко Иванов

Стайков против Земеделски производител Йорданка Иванова Добрикова, ЕГН ***********, с постоянен адрес : гр. Елхово, ул.“Ал.

Стамболийски“ № 59, вх.Б, ет.1 , ап.21, с която против ответника при условията на обективно съединяване са предявени два осъдителни иска: иск за заплащане на сумата 666.91 лв., представляваща остатък от наемна цена по договор № 157/29.07.2014 г., сключен между наемодател „РОСАГРОФОНД

" ООД и наемател ЗП Йорданка Иванова Добрикова, за отдаване под наем на 29.075 дка земеделски земи в землището на с. Голям манастир, общ.Елхово, за стопанската 2014/2015 г. с правно основание чл.228, ал.1 във вр. чл.232, ал.2 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното плащане на сумата както и иск за заплащане на обезщетение за забава за периода от 31.01.2015г. до 14.08.2017г. в размер на 172.04 лв. с правно основание чл.86 от ЗЗД.

Предвид гореизложеното,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

По редовността на исковата молба: Исковата молба отговоря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

По допустимостта на иска: Предявеният иск е допустим.

На основание чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея, да се изпратят на ответника на посоченият в молбата адрес, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ или не предяви насрещен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

Съдия докладчик: