Заповед за изпълнение № 473 от 25.06.2026, Районен съд - Ардино
- Съд
- Районен съд - Ардино
- Дело
- Частно гражданско дело 315/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 473
- Подписан
- 25.06.2026
- Състав
- Дарина Василева Байданова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411,ал.2 т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411,ал.2 т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.21, ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл.21, ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.32, ал.4 · Закон за потребителския кредит
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино
Районен съд – Ардино, в проведеното на 24.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 315 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В.
Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът И. Б. А. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора Агенция за събиране на вземания ЕАД ЕИК: **********, седалище и адрес на управление **********, сумите: 130,72 EUR (сто и тридесет евро и 72 цента), представляваща главница за периода от 05.01.2023 г. до 18.06.2025 г., ведно със законната лихва за период от 23.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 25,56 EUR (двадесет и пет евро и 56 цента), като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист за сумата 31,20 EUR (тридесет и едно евро и 20 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 06.01.2023 г. до 23.02.2026 г.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на парично задължение по Договор за кредит "А1 КАРТА" **************г., сключен с "Аксес Файнанс" АД, при фиксиран ГЛП - 17,80% и ГПР - 18,95 %.
Искането в останалата част за сумата 31,20 EUR (тридесет и едно евро и 20 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 06.01.2023 г. до 23.02.2026 г., се отхвърля на осн. чл.411,ал.2 т.2 и т.3 от ГПК, поради това, че в обсъждания договор за потребителски кредит посоченият ГПР - 18,95 %, не отговаря на императивните изисквания на закона, тъй като не включва всички разходи по кредита, а именно, не е включена предвидената по чл.20 от договора неустойка в размер на 8,5 % от усвоената и непогасена главница, включена в текущото задължение за настоящия месец, начислявана на 6-то число на месеца, в който кредитополучателят не е изпълнил текущото си задължение. Съгласно чл.21, ал.2 от ЗПК всяка клауза в договор за потребителски кредит с фиксиран лихвен процент, която определя обезщетение за кредитора по-голямо от посоченото в чл.32, ал.4, е нищожна. По критериите в чл.32, ал.4 от ЗПК обезщетението към датата на сключване на договора, надвишава законовия лимит, с оглед което клаузата за неустойка е нищожна / чл.26, ал.1, предл.1-во от ЗЗД/.Тази клауза освен това има за цел да заобиколи изискванията на закона, който в чл.71 от ЗЗД регламентира, че ако длъжникът не е дал обещаните обезпечения, кредиторът може да иска изпълнение на срочното задължение и преди срока, с оглед на което е нищожна и по смисъла на чл.21, ал.1 от ЗПК-договорът за кредит е сключен за неопределен срок, но погасяването на усвоената револвираща главница е уговорено със срок -чл.3, ал.3 от договора. Съгласно чл.411, ал.2 т.2 от ГПК не може да се уважи заявление за издаване на заповед за изпълнение, ако искането е в противоречие със закона или с добрите нрави. Ето защо , акцесорното вземане за договорна лихва и мораторна лихва не се присъжда.
Уточнения относно цедирано вземане: На 19.06.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 30.11.2023 г., сключен на 1 основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ЕАД и Аксес Файнанс АД (правоприемник на Аксес Файнанс ООД), по силата на който вземането на Аксес Файнанс АД (правоприемник на Аксес Файнанс ООД) срещу И. Б. А., произтичащо от Договор за потребителски кредит *****************г., е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството кредитор. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на Аксес Файнанс АД (правоприемник на Аксес Файнанс ООД) с Уведомително писмо с изх. № ****************** г. , изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: *************** валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ***********
Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е частично отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съдКърджали в едноседмичен срок от връчването му.
УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415, ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
2
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Дарина В. Байданова )
3