Акт № 838 от 11.02.2016, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 105/2016
- Подписан
- 11.02.2016
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Определение
Номер
47
Година
4.2.2011 г.
Град
Смолян
Окръжен съд - Смолян
На
02.04
Година
2011
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Любен Хаджииванов
Секретар:
Радка Свиркова
Валентина Бошнякова
Прокурор: като разгледа докладваното от Валентина Бошнякова
Въззивно гражданско дело номер
20115400500066 по описа за
2011 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Депозирана е въззивна жалба на “М. П. О. в несъстоятелност, със седалище: Г. Л., представлявано от синдика Д. К., подадена чрез А. Х. Х. срещу Решение № ***/15.11.2010 г. по Г. д. № ***/2010 г. по описа на РС – Г. Д.. Съгласно указанията на първоинстанционния съд е представен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 146 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 422, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК при предявяване на иск за установяване на вземането си заявителят следва да довнесе дължимата държавна такса, която се определя по общия ред, а именно: чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, респективно за обжалване пред въззивната инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, по аргумент на чл. 18, ал. 1 от същата тарифа. Цената на иска и обжалваемия интерес в настоящия случай са 12 500 лв., т. е. дължимата държавна такса са обжалване пред въззивната инстанция е в размер на 250 лв. Първоинстанционният съд погрешно е преценил размера на дължимата държавна такса, а именно: 146 лв.
Освен това, независимо, че по делето е приложена пълномощно, към въззивната жалба не е представено адвокатско пълномощно за А. Х. Х., по аргумент на чл. 261, т. 2 от ГПК.
Предвид горното, образуваното пред настоящата инстанция производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС – Г. Д. - за осъществяване на правомощията по реда на чл. 262 от ГПК – предоставяне на възможност на “М. П. О. в несъстоятелност, със седалище: Г. Л. да довнесе разликата между дължимата и внесената държавна такса по сметката на ОС – Г. Смолян, както и да потвърди действията на А. Х. Х., във връзка с предприетото обжалване на Решение № ***/15.11.2010 г. по Г. д. № **/2010 г. по описа на РС – Г. Д., респективно да представи пълномощно за А. Х. Х., след което делото да бъде върнато обратно на ОС – Г. С. за разглеждане на въззивната жалба.
Предвид гореизложеното съдът О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. Г. д. № **/2011 г. по описа на С. окръжен съд.
ВРЪЩА делото на РС – Г. Д. - за осъществяване на правомощията по реда на чл. 262 от ГПК – предоставяне на възможност на “М. П. О. в несъстоятелност, със седалище: Г. Л. да довнесе разликата между дължимата и внесената държавна такса по сметката на ОС – Г. С., както и да потвърди действията на А. Х. Х., във връзка с предприетото обжалване на Решение № Решение № ***/15.11.2010 г. по Г. д. № ***/2010 г. по описа на РС – Г. Д., респективно да представи пълномощно за А. Х. Х., след което делото да бъде върнато обратно на ОС – Г. Смолян за разглеждане на въззивната жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: