Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 362 от 31.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1391/2023
Вид
Определение № 362
Подписан
31.01.2024
В сила
31.01.2024
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 362 гр. Варна, 31.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100101391 по описа за 2023 година

Депозирана е молба вх.2490/30.01.2024г. от изпълнителя директор на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД - Варна, която с оглед изпълнение на разпореждане № 197/12.01.2024г. постановено по делото, определя специалист от списъчния състав на болничното заведение, който следва да изготви заключение по допусната съдебно – медицинска експертиза.

Съдът намира, че посоченият специалист следва да бъде назначен като вещо лице по делото.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за вещо лице по гр. дело № 1391/2023г. по описа на ВОС д-р. К.

П. К. – лекар в Клиника по обща и клинична патология при УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – Варна, служебен адрес гр. Варна, бул. **********, който следва да изготви заключение по допусната съдебно – медицинска експертиза.

Вещото лице д-р. К. ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебно заседание, като на същото бъде изпратено и съобщение съдържащо списък на възложените му задачи по допусната съдебно – медицинска експертиза.

УКАЗВА на вещото лице д-р. К., че съдът е разпоредил съхранение на хистологичен препарат /стъкло/ №9987/2022г. при ответника - СБАЛОЗ „Д-р. Марко Антонов Марков - Варна“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „*******, от където следва да изиска същия за изпълнение на поставената му задача.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на страните по делото за определението, на които 1

Указва че следва да укажат съдействие на вещото лице при изготвяне на възложената му задача, съответно указва и неблагоприятните последици при възпрепятстване на доказването по реда на чл. 161 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2