Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 137 от 03.04.2026, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Гражданско дело 716/2025
Вид
Решение № 137
Подписан
03.04.2026
Състав
Петър Славов Петров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Несебър, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Радостина Г. Менчева като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело № 20252150100716 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.59 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град ***, представлявано от Изпълнителния директор П.Р.П. и Председателя на Управителния съвет М.С.Ц., твърди в исковата молба, че ответникът „Л.**“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град С.В., улица ***, представлявано от управителя Н.В.Б., е потребявал доставените от ищеца количества топлинна енергия, която се е използвала за стопански нужди. Собствениците на сградата в режим на етажна собственост, в която се намира имотът на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „Б.“ ООД. Сумите за топлинна енергия за имота на ответника са начислявани от „Т.С.“ ЕАД по прогнозни месечни вноски съгласно чл.32, ал.1, т.2 от ЗЕ, като след края на отчетния период са изготвени изравнителни сметки от дружеството, извършващо дялово разпределение на топлинната енергия в сградата – „Б.“ ООД, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. За дължимите от ответника суми ищецът твърди, че на 30.08.2024г. е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 52938/2024г. по описа на Софийския районен съд, който е уважил искането и е издал заповед за изпълнение, по силата на която длъжникът „Л.**“ ЕООД следва да заплати на „Т.С.“ ЕАД сумата в размер на 2 401,99 лева, представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от месец октомври 2021г. до месец април 2023г., сумата в размер на 672,90 лева, 1 представляваща мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 01.12.2021г. до 19.08.2024г., сумата в размер на 2,38 лева за дялово разпределение за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., сумата в размер на 0,66 лева, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 31.05.2022г. до 19.08.2024г., присъдени са законната лихва върху главниците и разноски. Срещу издадената заповед за изпълнение длъжникът по нея – ответник по настоящото дело – е подал възражение, поради което на 25.11.2024г. на заявителя са били дадени указания от съда в заповедното производство, че следва да предяви иск за установяване вземането си за сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение.

Същевременно обаче твърди, че за претендирания период между „Л.**“ ЕООД и „Т.С.“ ЕАД не е подписан договор за продажба на топлинна енергия, какъвто се изисква съгласно чл.149, ал.1, т.3 от ЗЕ, поради това с потребените от първия количества топлинна енергия той се е обогатил неоснователно за сметка на дружеството-доставчик и дължи да му върне това, с което се е обогатил. Моли да бъде признато за установено, че „Л.**“ ЕООД му дължи сумата в размер на 2 401,99 лева, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от месец октомври 2021г. до месец април 2023г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 672,90 лева, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 01.12.2021г. до 19.08.2024г., сумата в размер на 2,38 лева за дялово разпределение за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 0,66 лева, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 31.05.2022г. до 19.08.2024г., както и разноски.

В отговора на исковата молба ответникът заявява, че оспорва исковете по основание и размер, в която връзка твърди, че в отчета, изготвен от „Б.“ ООД на 08.06.2023г., е посочен адрес на потребител с клиентски номер ***, улица И. № ***, с име на клиента Л.** ЕООД, имотът на ответника обаче, съгласно документа му за собственост, се намира на 2-и етаж отдясно. По този начин не може да се приеме еднозначно за кой от двата апартамента се отнася потребената топлинна енергия, и дали е потребена в имота на ответника, налице ли е идентичност между аб. номер ***, посочен в исковата молба.

Намира, че не е доказано ответникът да се е обогатил неоснователно със сумата в размер на 3 077,93 лева за сметка на ищцовото дружество. Моли за отхвърляне на исковете.

Претендира разноски.

С определение от 01.10.2025г., постановено по делото, съдът е допуснал по искане на ищеца привличането на „Д.“ ООД, ЕИК ***, в качеството му на трето лице – помагач.

В съдебно заседание ищецът не се представлява нито от законен нито от процесуален представител. С отделна писмена молба, подадена от юрисконсулт, се поддържат предявените искове, които моли да бъдат уважени като основателни и доказани.

Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответното дружество не се представлява в съдебно заседание нито от законен нито от процесуален представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено 2 следното от фактическа страна:

На 27.10.2001г. на проведено Общо събрание на Етажната собственост на сграда, находяща се в град С., улица И. № 46, 48, са взети решения да се сключи договор за извършване на услугата „топлинно счетоводство“ с „Б. Б.“ ООД, като е упълномощен управителят на Етажната собственост да подпише от нейно име договор с дружеството за извършване на индивидуално отчитане и разпределяне на топлинната енергия.

На 11.12.2001г. между Етажната собственост с адрес: град С., улица И. ** и **, от една страна в качеството й на възложител, и „Б. Б.“ ООД, от друга страна в качеството му на изпълнител, е сключен Договор № 1063 /11.12.2001г.,по силата на който възложителят е възложил, а изпълнителят е приел и се е задължил да монтира индивидуални разпределители тип RME 95 – 64 броя, да монтира термостатни вентили – 61 броя, да извърши монтажа на уредите на дата, предварително съгласувана с възложителя, да извършва проверка и контрол на количеството доставена топлинна енергия в абонатната станция, да извърши демонтаж на всички радиатори без монтирани разпределители, да извършва услугата „топлинно счетоводство“ за възложителя, състояща се в: обработка по апартаменти на потребената топлинна енергия; месечно или междинно отчитане на разпределителите и водомерите за първия отоплителен сезон /по искане на възложителя/; годишно отчитане на индивидуалните разпределители RME 95 и водомерите за топла вода след приключване на отоплителния сезон на предварително насрочена дата; изготвяне на изравнителни сметки в четиридесет и пет дневен срок след приключване на годишното отчитане. Възложителят от своя страна е приел разпределението и заплащането на потребената топлинна енергия по апартаменти да става чрез системата за индивидуално измерване, прилагана от „Б.“ ООД, и е поел следните задължения: да осигури свободен достъп до всички радиатори при монтиране и отчитане на уредите на предварително уточнената дата; да осигури достъп за демонтаж на всички радиатори без разпределители; при свързване на откачени радиатори да осигури достъп за монтиране на разпределители; предварително и в писмен вид да уведоми изпълнителя за всяка промяна, свързана с вътрешната отоплителна инсталация, отоплителните тела или водомерите за топла вода, както и за смяна на собственост; да опазва уредите по време на експлоатацията им и при възникнали повреди незабавно да уведоми изпълнителя; да подава данни за вътрешното разпределение на топлинната енергия /отчети на водомери, разпределители, заявки за спиране на отоплението/, най-късно до 25 число на текущия месец, след тази дата се начислява базово потребление; да заплаща на изпълнителя абонаментната такса за извършване на услугата „топлинно счетоводство“, както и всички извършени допълнителни услуги съгласно условията на настоящия договор.

Ответникът „Л.**“ ЕООД е собственик по силата на договор за покупко-продажба на недвижим имот от 24.09.2021г., обективиран в нотариален акт № 94, том I, рег.№ 37846, дело № 79/2021г. на нотариус Женя Джикова с рег.№ 328 на НК и район на действие Софийския районен съд, по който договор той е имал качеството на купувач, на следния недвижим имот, а именно: Апартамент № 6, разположен на втори надпартерен етаж на многофамилна жилищна сграда, находяща се на адрес: град С., район О., улица И. № 46, с 3 площ от 53,53 кв. м., заедно с прилежащите към апартамента Избено помещение № 10 с площ от 4,02 кв. м., и Таванско помещение № 6 с площ от 4,90 кв. м., и заедно с припадащите се на имота 6,39% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място, върху което е построена сградата.

През периода от месец април 2022г. до месец април 2023г. включително „Т. – С.“ ЕАД е издал 20 броя фактури, с които е начислил на „Л.**“ ЕООД сумата в размер на 2 404,37 лева, представляваща стойност на консумираната топлинна енергия.

На 05.06.2024г. „Т. – С.“ ЕАД е изготвила и изпратила писмо, с което е уведомил „Л.**“ ЕООД, че към 03.06.2024г. дължимите суми за неплатена топлинна енергия и за услугата „дялово разпределение“ при „Т.С.“ ЕАД за апартамент 6 с инсталация 4000063202 с адрес: улица И. № 46, вход А и договорна сметка № 2200101484 за периода от месец октомври 2021г. до месец април 2024г. са в размер на 3 277,33 лева главница, като върху сумата предстои да бъде начислена лихва до датата на плащане. На адресата е даден срок за доброволно плащане или за сключване на споразумение.

На 30.08.2024 „Т.С.“ ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 52938/2024г. по описа на Софийския районен съд, който е уважил искането и е издал Заповед № 29088 от 17.09.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по силата на която длъжникът „Л.**“ ЕООД, ЕИК ***, адрес: град С.В., улица С.П.**, община Несебър, следва да заплати на кредитора „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ***, следните суми: сумата в размер на 2 401,99 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.10.2021г. до 30.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: град С., улица И.

№ ***, аб. № ***, ведно със законната лихва за период от 30.08.2024г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 672,90 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.12.2021г. до 19.08.2024г., 2,38 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.04.2022г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва за период от 30.08.2024г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 0,66 лева, представляваща мораторна лихва за период от 31.05.2022г. до 19.08.2024г., както и държавна такса в размер на 61,56 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

Срещу така издадената заповед за изпълнение длъжникът по нея е подал възражение в срока по чл.414, ал.2 от ГПК, че не дължи сумите. Съдът в заповедното производство е уведомил заявителя за постъпилото възражение като едновременно с това му е указал, че може да предяви установителен иск за сумите, предмет на заповедта за изпълнение, като го е предупредил, че ако не представи доказателства, че и предявил иска си в законоустановениия едномесечен срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Съобщението с тези указания е получено от заявителя на 25.11.2024г.

Установителният иск, въз основа на който е образувано настоящото исково производство, е предявен на 02.12.2024г.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните 4 правни изводи:

С оглед безспорното обстоятелство, че ответникът е собственик на имота през претендирания период, то по силата на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката, той е в договорни правоотношения с ищеца по делото, при общоизвестните общи условия за продажба на топлинна енергия от „Т.С.“ ЕАД. Съгласно цитираната разпоредба, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия, длъжни са да монтират средства за дялово разпределение по смисъла на чл.140, ал.1, т.2 т ЗЕ – индивидуални разпределители, съответстващи на действащите в сградата стандарти, или индивидуални топломери, и да заплащат цена на топлинната енергия при условията и реда, определени в Наредба по чл.36, ал.3 от ЗЕ.