Протоколно определение № 142 от 05.05.2026, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Гражданско дело 428/2025
- Вид
- Протоколно определение № 142
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 12.05.2026
- Състав
- Радина Василева Хаджикирева
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл.234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 355, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 201, ал. 1 · Закон за устройство на територията
- чл. 291, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 291, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Първомай, 05.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Гражданско дело № 20255340100428 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците Т. А. Б. и Д. В. Б., редовно уведомени, се явяват лично и с адв.
К. Б., надлежно упълномощена.
Ответницата П. К. К., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Х. В., надлежно упълномощен.
Вещото лице А. С. З., редовно призованa, се явява лично.
По хода на делото:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е във фазата по извършване на делбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило от Главния архитект на Община Първомай Писмо изх. № 11-04-162/10.02.2026 г., с което е представено Становище по чл. 201, ал. 1 от ЗУТ.
Адв. Б.: Да се приеме.
Адв. В.: Да се приеме.
Съдът счита, че като относимо следва да бъде прието представеното от Главния архитект на Община Първомай становище, за което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство представеното от Главния архитект на Община Първомай с Писмо изх. № 11-04-162/10.02.2026 г.
1
Становище по чл. 201, ал. 1 от ЗУТ.
Адв. Б.: Нямам други искания преди изслушване на вещото лице.
Адв. В.: Нямам други искания преди изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключението по Съдебно-техническата експертиза с вх. № 1667/27.04.2026 г., изготвено от вещото лице А. С. З., което е постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от вещото лице А. С. З. Молба вх. № 1698/28.04.2026 г., с която уведомява, че в депозирА.та експертиза е допусната изчислителна грешка и в тази връзка представя коригирано заключение.
Съдът пристъпи към снемане самоличността и изслушване на вещото лице А. С. З..
Вещо лице А. С. З., на 72 години, българка, българска гражданка, вдовица, с висше образование, неосъждА., без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производството.
Разясниха се правата и задълженията на вещото лице.
Вещото лице А. С. З.: Ясни са ми правата и задълженията.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната му отговорност по чл. 291, ал. 1 и ал. 2 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение, по съвест и разбиране.
Вещото лице А. С. З.: Поддържам изцяло представеното от мен заключение заедно с корекцията, която съм направила.
Адв. Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. В.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че заключението по назначената съдебно-техническа експертиза, ведно с представеното с Молба вх. № 1698/28.04.2026 г., следва да бъде прието като компетентно и обективно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Заключението по назначената Съдебно-техническа експертиза с вх. № 1667/27.04.2026 г., ведно с корекцията към него, обективирана. в заключение, представено с Молба вх. № 1698/28.04.2026 г., изготвени от вещото лице А. С. З..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице А. С. З. възнаграждение в размер на 300 (триста) евро от внесения от страните депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО и се връчи на вещото лице.
Освободи се вещото лице от съдебната зала.
А д в . Б.: Уважаема госпожо Съдия, постигнахме спогодба между страните, като за ищците да се възложи недвижим имот, съставляващ УПИ *** в кв. 123 по регулационния план на гр. Първомай, утвърден със Заповед № РД-15-666/1994 г., с административен адрес: ****, целият с площ от 550 кв.м., предназначен за жилищно строителство, с приложена улична и дворищна регулации, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ***, УПИ *** и УПИ ****, ведно с построените в него масивна жилищна сграда със застроена площ от 90 кв.м., масивна жилищна сграда със застроена площ от 44 кв.м., масивен гараж 2 със застроена площ от 26 кв.м., масивна сграда със застроена площ от 22 кв.м., и 2 броя навеси с покрита площ от 12 кв.м. всеки.
Другият имот УПИ **** в кв. 30 по регулационния план на с. Брягово, общ. Първомай, утвърден със Заповед № РД-15-62/1988 г. административен адрес: ****, целият с площ от 670 кв.м., предназначен за жилищно строителство, с приложена улична и дворищна регулации, при граници: УПИ ***, УПИ ****, УПИ ***, УПИ *** да се възложи на ответницата, като ищците ще доплатят на ответницата сумата от 6400 евро. Моля двата съсобствени имота да се формират в два дяла.
Адв. В.: Госпожо Съдия, съгласни сме със становището на колегата.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Ищецът Т. А. Б.: ......................п......................
Ищецът Д. В. Б.: .....................п.......................
Ответникът П. К. К.: ..................п..........................
Съдът, като взе предвид, че постигнатата между страните по делото спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че следва да бъде одобрена.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между ищците Т. А. Б. и Д. В. Б. и ответника П. К. К. в следния смисъл:
ПОСТАВЯ в ОБЩ ДЯЛ на Т. А. Б., ЕГН: **********, адрес: ****, и Д.
В. Б., ЕГН: **********, адрес: ****, и същите стават собственици на следния недвижим имот:
Недвижим имот, съставляващ УПИ **** в кв. 123 по регулационния план на гр. Първомай, утвърден със Заповед № РД-15-666/1994 г., с административен адрес: ****, целият с площ от 550 кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложена улична и дворищна регулации, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ***, УПИ ***, УПИ ****, ведно с построените в него масивна жилищна сграда със застроена площ от 90 кв. м., масивна жилищна сграда със застроена площ от 44 кв. м., масивен гараж със застроена площ от 26 кв. м., масивна сграда със застроена площ от 22 кв. м. и 2 броя навеси с покрита площ от 12 кв. м. всеки.
3
Стойността на този дял възлиза на сумата 70 700 евро.
ПОСТАВЯ в ДЯЛ на П. К. К., ЕГН: **********, адрес: ****, следния недвижим имот:
Недвижим имот, съставляващ УПИ **** в кв. 30 по регулационния план на с. Брягово, общ. Първомай, утвърден със Заповед № РД-15-62/1988 г., с административен адрес: ****, целият с площ от 670 кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложена улична и дворищна регулации, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ****, УПИ ***, УПИ II-129.