Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 794 от 02.06.2020, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 392/2020
Вид
Определение № 794
Подписан
02.06.2020
Състав
КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№794 гр.Плевен, 2.06.2020 год.

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №392 по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2, представлявана от Г.С.-кмет на общината, против

Решение от 30.04.2020 год. на ръководителя на УО на ОПОС за определяне на финансова корекция в размер на 5% по сигнал за нередност №288 в Регистъра на сигналите за нередност в УО на ОПОС за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Инженеринг за обект „Реконструкция на обща пречиствателна станция за отпадъчни води /ПСОВ/ за група населени места от общините Плевен и Долна Митрополия“ и сключен договор №ИРО-2311/8.08.2018 год. между община Плевен и ДЗЗД „Чиста вода“, на стойност 27 888 800 левабез ДДС, във връзка с изпълнение на проект № BG16M10P002-1.006-0004 „Интегриран воден цикъл Плевен-Долна Митрополия“ по ОПОС 2014-2020 год.

В изпълнение на съдебно определение жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса за оспорване и е представил платежния документ по делото.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2, представлявана от Г.С.-кмет на общината и ръководител на УО на ОПОС при МОСВ в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ръководител на

УО на ОПОС следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело №392 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2020 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 16 юли 2020 год. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател - община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2, представлявана от Г.С.-кмет на общината и ръководител на УО на ОПОС при МОСВ в качеството на ответник по жалбата.

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че до първото по делото съдебно заседание следва да представят всички доказателства, с които разполагат, в т.ч. всички документи във връзка с проведената обществена поръчка, респективно да поискат събирането на такива, включително, ако искат назначаването на съдебна експертиза , да формулират такова искане и да поставят конкретни задачи към експертизата.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я:/п/