Протокол № 78 от 21.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Пазарджик, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220102384 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:57 часа се явиха:

Ищецът Водоснабдяване и канализационни услуги - редовно призован не изпраща представител.

По делото е постъпило становище с вх. № 1461/16.01.2025г. от адв. Г., че поради служебна ангажираност в друг съд, няма възможност да се яви в днес насроченото съдебно заседание.

Не възразява делото да се гледа делото в негово отсъствие. Няма възражения по проекта за доклад.

Сочи се, че поддържа предявения иск срещу Д. Г. Н. за сумата в размер на 40.21 лв. главница за периода 11.06.2021г. — 02.04.2024г. и сумата в размер на 3.83 лв. мораторна лихва, за периода от 11.06.2021г. — 02.04.2024г., както и за законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба.

Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК, се прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника Д. Г. Н. за останалата част до размера на първоначално предявения иск.

Иска се производството по делото да бъде прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.

Оспорва се отговора на Д. Г. Н., подаден чрез адв. Х. Б. С..

Поддържа предявения иск срещу Ю. Г. Н. в размера на 85.60 лв.— главница за периода 01.01.2019г. — 02.04.2024г. и сума в размер на 23.41 лв. мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. - 02.04.2024г., както за законна 1 лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Частично се поддържа предявения иск срещу Р. М. Г. за сумата в в размер на 40.21 лв. главница за периода 11.06.2021г. — 02.04.2024г. и сумата в размер на 3.83 лв. мораторна лихва, за периода от 11.06.2021г. — 02.04.2024г., както и за законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба.

Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК, прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответницита Р. М.

Г. за останалата част над първоначално предявения иск.

Иска се производството по делото да бъде прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.

Оспорва отговора на Р. М. Г., подаден чрез адв. Х. Б. С..

Поддържа предявения иск срещу С. М. К. в размера на 85.60 лв.— главница за периода 01.01.2019г. — 02.04.2024г. и сума в размер на 23.41 лв.— мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. — 02.04.2024г., както за законна лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест, са представени писмени доказателства -Фактури за доставена вода и канализационни услуги до имот, с получател М. З. К. за месеците15.01.2019г.,13.02.2019г.,14.03.2019,10.04.2019г.,20.05.2019г.,11.06.2019г. и 2 бр. за 18.04.2023г., счетоводна справка за абонамент за периода на давност 01.01.2019г. - 16.04.2021г.; счетоводна справка за периода без давност 11.06.2021г. — 02.04.2024г;

Моли на осн. чл. 192, ал. 1 от Г1IK, да се задължи трето неучастващо лице Община Пазарджик, ОТДЕЛ "КАДАСТЪР, РЕГУЛАЦИЯ И ВЕРТИКАЛНО ПЛАНИРАНЕ" (отдел ТСУ), да предостави информация, кой е декларирал сграда, находяща се в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик.

*********, с идентификатор ******** по КККР на с. Синитово и на какво правно основание, как е записан по разписните книги и въз основа на какъв документ.

На осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК, моли, да се задължи трето неучастващо 2 лице Община Пазарджик, отдел Местни данъци и такси, да предостави информация, кой е декларирал сграда находяща се в обл. Пазарджик, общ.

Пазарджик, ********* с идентификатор ******** по КККР на с. Синитово, на какво правно основание и въз основа на какъв документ.

На осн. чл. 192, ал. I от ГПК иска да се задължи трето неучастващо лице Служба по геодезия, картография и кадастър - град Пазарджик да предостави информация, кой е декларирал сграда, находяща се в обл. Пазарджик, общ.

Пазарджик, ******** с идентификатор №******** по КККР на с. Синитово и на какво правно основание и въз основа на какъв документ.

Иска се допускане до разпит на инкасатора, извършвал отчитане на обекта за процесния период- В.П.В., при режим на довеждане.

Ответниците Ю. Г. Н. и С. М. К. - редовно призовани, не се явяват.

Ответниците Д. Г. Н. и Р. М. Г. - редовно призовани, се представляват от назначения особен представител адв. Х. С. от АК-Пазарджик.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. С оглед отказване частично на иска за цитираните периоди, смятам че е допустимо.

По отношение на искането за справки, смятам че ищецът е могъл да се снабди с тях посредством съдебно удостоверение и самото искане за разпит на лицето, което е отчитало водата е безпредметно. Само ще утежни процеса.

Ако има потребление, плащане или неплащане и периоди, които са платени или не платени, кой, как е декларирал къщата е абсолютно безпредметно, защото най- вероятно това са къщи в ромския квартал, те не са вързани с канализация. Ние не знаем дали е доставяна вода. Инкасаторът не ходи и нищо не може да каже.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

3

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 3495/02.12.2024 г. проекто-доклад.

АДВ. С.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат представените с ИМ писмени доказателства.

СЪДЪТ, с оглед че страните нямат забележки по изготвения проектодоклад, същият ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3495/02.12.2024г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

Предвид частичният отказ от иска, съдът счита, че делото следва да бъде прекратено по отношение на Д. Г. Н. и Р. М. Г. за сумата над 40,21 лв. главница и за периода 01.01.2019г. – 11.06.2021г. , както и за лихвата за забава в размер над 3,83 лв. за периода 01.01.2019г. – 11.06.2021г.

Изявлението за отказ от иска изхожда от легитимирана страна, а именно пълномощник, упълномощен с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета на делото, включително и да направи отказ от иска.

Същото не е ограничено със срок и за това действие не се изисква съгласието на насрещната страна.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА частично производството по делото по отношение на Д.

Г. Н. за сумата над 40,21 лв. главница и за периода 01.01.2019г. – 11.06.2021г. , както и за лихвата за забава в размер над 3,83 лв. за периода 01.01.2019г. – 11.06.2021г.

ПРЕКРАТЯВА частично производството по делото по отношение на Р.

М. Г. за сумата в размер над 40,21лв.- главница за периода 11.06.2021г. и 02.04.2024г., както и за лихвата за забава в размер над 3,83 лв. за периода 01.01.2019г. – 11.06.2021г.

4

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Пазарджик в едноседмичен срок от днес, който за ищеца и ответниците Ю. Н. и С. К. тече от връчване на съобщението, а за ответниците Д. Н. и Р. Г. от днес.

ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства.

Съдът счита, че са относими и следва да бъдат приети представените с днешната молба от ищеца фактури и справки за отчетена вода и канализационни услуги.

Намира за основателно искането да се задължи третото неучастващо лице Отдел „Кадастър, регулация и вертикално планиране“ да представи посочената в молбата информация , кой е декларирал сграда находяща се в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик. *********, с идентификатор ******** по КККР на с. Синитово и на какво правно основание, как е записан по разписните книги и въз основа на какъв документ.

Счита за основателно искането да се задължи на осн. чл. 192, ал.1 от ГПК третото неучастващо лице по делото Община Пазарджик, Отдел „Местни данъци и такси“, да предостави информация, кой е декларирал кой е декларирал сграда находяща се в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик.

*********, с идентификатор ******** по КККР на с. Синитово, на какво правно основание и въз основа на какъв документ.

Счита за основателно искането да се задължи на осн. чл. 192, ал.1 от ГПК третото неучастващо лице по делото Служба по геодезия, картография и кадастър - град Пазарджик да предостави информация, кой е декларирал сграда находяща се в обл. Пазарджик, общ. Пазарджик, ********,с идентификатор №******** по КККР на с. Синитово и на какво правно основание и въз основа на какъв документ.

Искането е направено своевременно, преди първото по делото съдебно заседание и е относимо към изясняване предмета на спора.