Решение № 34 от 10.02.2026, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Радомир, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря Е. Т. З. като разгледа докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Гражданско дело № 20251730100562 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за доставка на вода в недвижим имот, находящ се в гр.Р., ул. „О.“ № ..

Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода.

Титуляр на партидата с абонатен номер . бил ответника М. С. И..

Сочи, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който уреждал отношенията на страните по начина, установен в Общите условия, приети с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги.

Съществуващото правоотношение възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. Към настоящия момент в дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните Общи условия или предложени от същата други различни условия за 1 уреждане отношенията между страните. Съгласно приложимите Общи условия абонатите на дружеството били задължени да заплащат ползваните В и К услуги в предвидения в закона срок.

В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр.Р., ул. „О.“ № ., в установените срокове било извършено отчитане на показанията в монтирания в обекта водомер и начисляване сумите за потребеното количество вода, но въпреки това длъжника не извършил плащане на дължимите от него суми за периода от 27.08.2023 г. до 20.02.2025 г., на обща стойност 608,91 лева, от която сума 553,10 – главница за периода от 27.08.2023 г. до 20.02.2025 г. и лихва за забава в размер на 55,81 лева, начислена за периода от 06.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество следните суми: сумата от 553,10 лева – главница за периода от 27.08.2023 г. до 20.02.2025 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр.Р., ул. „О.“ № ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 55,81 лева мораторна лихва за забава за периода от 06.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от служебно назначения особен представител на ответника като се оспорва предявения иск по основание и размер и се моли за отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, се явява, особения му представител адв.А. от ПАК моли за отхвърляне на исковите претенции.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, Справка - извлечение за ползваното количество питейна вода за процесния 2 водоснабден имот и Справка от служба по вписванията.

Представена е Справка №.г. от Агенцията по вписванията относно притежавани от ответника недвижими имоти, Общи условия за предоставянето на услуги на потребителите на В и К услуги от В и К оператор , справка –извлечение №. за дължимите суми на абонатен номер ..

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител на В и К услуги на ответника, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата молба.

Според чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредбата) потребители на услугите В и К са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

Не се спори между страните, а и от горепосочените по делото писмени доказателства се установява, че ответникът е потребител на В и К услуги, предоставяни от ищеца, в качеството си на собственик на процесния недвижим имот, находящ се в гр.Р., ул. „О.“ № . .

Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба, получаването на В и К услугите се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор. С Общите условия за получаване на услугата В и К, в конкретния случай, одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, се определят правата и задълженията на 3 оператора и на потребителите, редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на задълженията, условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за осигуряване на достъп до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от Наредбата, операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора остават в сила Общите условия.

По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между страните, поради което съдът приема, че Общите условия, приложени по делото и одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, са приложими в отношенията между същите. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството Общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към В и К мрежата и започне да потребява вода от същата.

Предвид представените по делото доказателства, съдът намира, че е установено и доказано, че ответникът е задължено лице за доставената, ползвана и отведена питейна вода за процесния период за гореописания имот.

С оглед изложеното съдът намира, че така предявените искове следва да бъдат уважени като основателни и доказани, а именно за сумата от 553,10 лева – главница за периода от 27.08.2023 г. до 20.02.2025 г. и за сумата от 55,81 лева – лихва за забава за периода от 06.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

На основание чл. 86 ЗЗД ответникът дължи и законната лихва за забава върху на главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

4

По разноските:

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на разноски, поради което ответникът следва да заплати на ищцовото дружество сумата от 400,00 лева /204,50 евро/адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. С. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ул. „О.“ № . да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, следните суми: 553,10 лева (петстотин петдесет и три лева и десет стотинки) или 282,80 евро /двеста осемдесет и два лева и осемдесет евроцента/ – главница за периода от 27.08.2023 г. до 20.02.2025 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Радомир, ул.

„О.“, № ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 55,81 лева (петдесет и пет лева и осемдесет и една стотинки) , 28,50 евро /двадесет и осем евро и петдесет евроцента/мораторна лихва за забава за периода от 06.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

ОСЪЖДА М. С. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ул. „О.“ № . ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, сумата от 400,00 лева /четиристотин лева/ или 204,50 евро /двеста и четири евро и петдесет евроцента/ направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 5