Споразумение № 363 от 20.10.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1901/2022
- Вид
- Споразумение № 363
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 20.10.2022
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 363 гр. Русе, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора И. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20224520201901 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Обвиняемият Д. К. А. - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Д. М. – АК – Русе, назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор И. К..
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Д. К. А. е гражданин на ***, намира, че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който да извършва превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д. К. А., гражданин на *** – М. М., висше образование, гр. Русе, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която да извърши превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български.
На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. М. – Да се даде ход на делото.
Обв. Д. К. А. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са нА.це отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. К. А. - pоден на **********г. в гр. ***, ***, сирийски гражданин, живущ в гр.
***, ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, притежаващ сирийска лична карта № *** на името на Д. К. А..
СЪДЪТ разясни на обвиняемия с правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК
Обв. Д. К. А. (чрез преводача) – Разбрах правата си.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ– Нямам искане за отвод.
Адв. Д. М. – Нямам искане за отвод.
Обв. Д. К. А. (чрез преводача) – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора РА.ЦА МИЛЧЕВА при РсРП и защитника на обвиняемия Д. К. А. – адв. Д. М..
На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебният протокол, за одобряване на същото Д. К. А. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и съдебния протокол, за одобряване на същото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. Д. М. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Д. К. А. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
2
Обв. Д. К. А. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Д. К. А., pоден на **********г. в гр.***, ***, сирийски гражданин, със сирийска лична карта № ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
На 09.09.2022 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като Д.ието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини Престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице Д. К. А. престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 6 МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на 6 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето на предварително задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 09.09.2022г.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия се възлага на Група „Миграция” при ОД на МВР – Русе.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства по делото – сирийска лична карта № ***, издадена на името на Д. К. А. и приложена по делото следва да се върне на обвиняемото лице - Д.
К. А..
Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице Д. К. А., който следва да заплати на ГПУ - Русе сумата в размер на 65.05 лева/шестдесет и пет лева и пет стотинки/ – разноски на досъдебното производство.
Разноските за преводач остават за сметка на ГПУ - Русе На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.