Разпореждане № 44029 от 06.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44029 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. БОРИСОВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. БОРИСОВА Гражданско дело № 20261110104305 по описа за 2026 година

Производството е образувано по повод подадена искова молба от П. А. Д. чрез адв.А. Т. против М. К. П. за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 07.12.2021 г. на Л* А. Д., починал на **** г., направено в полза на ответницата.

При извършена служебна проверка, съдът намира, че исковата молба е нередовна.

Предвид задължителните разяснения, съгласно т. 1 А от ТР № 4/2014 г. от 14.03.2016 г. по тълк. д. № 4/2014 г. на ВКС, ОСГК, исковете с правна квалификация чл. 42 ЗН са оценяеми, като съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК цената им се формира от стойността на завещаното имущество. В случай че предмет на завещанието е определена движима вещ или облигационни права на завещателя, цената на иска с правна квалификация чл. 42 ЗН е равна на стойността на сделката, тоест на стойността на движимата вещ или облигационното право към момента на завеждане на делото /чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК/ . В случая ищецът претендира, че завещанието, чиято нищожност иска да бъде прогласена от съда, е с предмет суми по банкови сметки. Ето защо и предвид разясненията на тълкувателното решение, които са задължителни за долустоящите инстанции и с оглед задължението на съда след определяне на цената на иска да извърши проверка както на родовата подсъдност на делото, така и на размера на дължимата държавна такса, исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца му се укаже задължението да отстрани констатираната нередовност.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от П. Д. искова молба.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да посочи размера на банковите сметки, предмет на завещанието.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2